El Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) ha elaborado un informe sobre la llegada masiva de inmigrantes marroquíes a Ceuta los días 30 y 31 de julio. Según la Policía española, el episodio no respondería a un fenómeno migratorio espontáneo ni a una mera coincidencia, sino que existirían indicios de una posible intervención o permisividad deliberada para facilitar la llegada de un elevado número de personas a Ceuta.
La Policía ha analizado imágenes, vídeos, publicaciones en redes sociales y declaraciones de inmigrantes difundidas por distintos medios de comunicación. A partir de este material, el informe apunta a una posible “permisividad” por parte de las fuerzas de seguridad marroquíes durante los acontecimientos registrados semanas atrás. Asimismo, diversas imágenes y testimonios de inmigrantes que participaron en el suceso aportarían indicios de la intervención de agentes marroquíes en la entrada masiva de personas a Ceuta los días 30 y 31 de julio, presuntamente “guiando el cruce a través del agua”.
En comparación con las entradas registradas en 2021 y 2024, el episodio de los días 30 y 31 de julio habría mostrado un mayor nivel de organización y coordinación. Para la Policía española, estos indicios apuntan a una posible entrada planificada, más allá de un fenómeno migratorio espontáneo o de una simple “entrada masiva”. Sin embargo, el informe no identifica a un responsable concreto de la operación.
El documento policial, publicado por Demócrata, recoge a lo largo de 55 páginas los acontecimientos registrados antes, durante y después de la llegada masiva de inmigrantes a Ceuta los días 30 y 31 de julio. El informe analiza las convocatorias difundidas a través de Facebook, Instagram, TikTok y grupos cerrados de WhatsApp; los desplazamientos hacia la frontera; la actuación de las fuerzas de seguridad marroquíes; los distintos perfiles de las personas que accedieron a Ceuta, así como las consecuencias institucionales, políticas y geopolíticas derivadas de la crisis.
El informe señala que el riesgo asociado al cruce a nado alrededor del espigón, unido a la masificación registrada durante los momentos de mayor intensidad, provocó la muerte por ahogamiento de un elevado número de personas. Según las cifras oficiales, en aguas españolas se recuperaron 82 cadáveres relacionados directamente con la entrada masiva del 30 de julio, mientras que Marruecos reconoció oficialmente 14 fallecidos.
Como primera conclusión, el informe descarta que lo ocurrido pueda considerarse un episodio ocasional o espontáneo y apunta una dirección estratégica y una coordinación sobre el terreno. El documento divide los acontecimientos en tres fases: la llamada a la acción, el desarrollo de la entrada masiva en la ciudad autónoma y una tercera etapa posterior, que continúa desarrollándose incluso después del cierre del informe. “No se trata de algo incidental cuya generación pueda asociarse a un factor ocasional o espontáneo”, sostiene el documento policial.
La investigación realizada tras la entrada masiva de inmigrantes marroquíes concluye que cerca del 90 % de las personas que accedieron a la ciudad no permanecieron en territorio español y regresaron posteriormente a Marruecos. El 10 % restante habría permanecido en Ceuta, en un comportamiento compatible con el de los flujos de inmigración irregular convencionales. En términos absolutos, el informe estima que entre 65.000 y 75.000 personas habrían regresado a Marruecos, a partir de una estimación de entre 75.000 y 85.000 entradas y de una bolsa de entre 5.000 y 10.000 inmigrantes que todavía permanecerían en Ceuta. No obstante, el documento advierte de la imposibilidad de determinar con exactitud las cifras debido al carácter masivo e incontrolado de la entrada irregular.
Para el CENIF, el objetivo principal no habría sido trasladar de forma permanente a decenas de miles de personas a España, sino provocar una movilización de tal magnitud que pudiera desbordar el sistema fronterizo y generar consecuencias institucionales, políticas y geopolíticas. Uno de los pasajes más relevantes del informe se centra en la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos durante el desarrollo de la entrada masiva.
El informe no atribuye directamente al Gobierno de Marruecos la organización de toda la operación ni identifica a la persona o autoridad que habría dado la orden. No obstante, sí señala que algunos agentes marroquíes habrían facilitado el desplazamiento de los inmigrantes hacia los puntos de entrada en Ceuta.
La entrada masiva en Ceuta tuvo repercusiones significativas en distintos ámbitos. La situación desbordó la capacidad de las autoridades para prevenir y controlar los acontecimientos, así como para atender a las personas afectadas. El episodio también tuvo consecuencias en materia de seguridad pública y sanitaria, además de afectar a la confianza en las instituciones y al ejercicio de los derechos. El documento sostiene, asimismo, que la crisis perjudicó la imagen internacional de España al poner de manifiesto las dificultades para garantizar el control de sus fronteras y evidenciar una “desestabilización política interna”.
Por otro lado, el informe cuestiona la capacidad del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) para detectar con antelación la posible intervención en este tipo de crisis migratorias. Los investigadores consideran que el episodio presenta características que podrían encajar con lo que califican como una “acción de contrainteligencia ofensiva de manual”.
The post Informe policial descarta que la entrada masiva de inmigrantes a Ceuta fuera espontánea appeared first on Rolling Stone en Español.
No hay comentarios aún. ¡Sé el primero!