Carlos de Inglaterra responde con dureza al hermano de Diana de Gales: «La pérdida de un hermano puede nublar la razón»

El 31 de agosto de 1997, Diana de Gales perdió la vida en un accidente de tráfico en París junto a Dodi-Al Fayed. El coche en el que viajaba chocó mientras era perseguido por un grupo de paparazis. Ese fue el punto final de la intensa vida de la ‘princesa del pueblo’, que desde ese momento se convirtió en leyenda.El mundo entero quedó conmocionado. Miles de británicos lloraron la muerte de su querida princesa y se reunieron frente al Palacio de Kensington, su residencia oficial londinense, para depositar ramos de flores, fotografías y velas para honrar a la difunta. El entonces Príncipe Carlos de Inglaterra también lloró a Diana. El heredero de la Corona británica viajó hasta París para recoger sus restos mortales y en el hospital, antes de que diera comienzo la ceremonia de repatriación, se despidió en la más estricta intimidad de la que fuera su esposa. La muerte de Diana supuso un dilema constitucional para Inglaterra en la medida en que era y no era un miembro de la Familia Real. Muchos comentaristas insistieron en que el protocolo debía ceder a la presión popular, por lo que finalmente se decidió que Lady Di tuviese un funeral único retransmitido en riguroso directo y que fue seguido por más de 2.500 millones de personas.En aquel doloroso momento, su hermano, el conde Charles Spencer, declaró que «siempre pensé que la prensa la mataría» y llegó a decir que los directores y propietarios de los medios de comunicación tenían «las manos manchadas de sangre». Carlos y Diana de Gales, junto a sus dos hijos, los Príncipes Guillermo y Harry. ABCEl libro de la discordiaAhora, 29 años después de su muerte, su hermano vuelve a copar la atención de la prensa después de anunciar la publicación de un nuevo libro -que verá la luz el próximo 22 de septiembre- con el que honrará la memoria de Diana y desvelará algunos de los episodios de su historia que durante todo este tiempo había guardado para sí. Durante la presentación de ‘Swan Song: Diana, My Sister’, celebrada el pasado mes de agosto, el aristócrata explicó que con motivo del «trigésimo aniversario de la trágica muerte de Diana acercándose cada vez más, he recibido una avalancha de solicitudes de entrevistas sobre mi hermana», informó a través del comunicado difundido por la editorial. «Esto me ha convencido de plasmar mis propios pensamientos y recuerdos, de una vez por todas, en lugar de tener que soportar la incomodidad de leer de nuevo las opiniones de otros, muchas de las cuales se basan en falsedades que se han aceptado con el tiempo», añadió. « Contar la verdad sobre Diana desde la perspectiva de su hermano, tal como intenté hacer cuando hablé en su funeral… Al igual que en mi elogio fúnebre, quiero hablar en nombre de Diana y hacerlo de una manera abiertamente positiva», sentenció.El conde Spencer y el Príncipe Carlos discutieron sobre si Guillermo y Harry debían andar tras el féretro de su madre o noAhora, a pocos días de su publicación, el diario británico ‘Daily Mail’ ha desvelado uno de los episodios del libro que ha generado una enorme polémica. Se trata de una tensa conversación telefónica entre el conde Spencer y el príncipe pocos días después de la muerte de Lady Di, en la que debatieron si Guillermo y Harry, de entonces 15 y 12 años, debían caminar detrás del féretro de su madre en el funeral. Mientras que él se oponía de manera rotunda, el heredero al trono británico insistió en que debían hacerlo. Una conversación que terminó en discusión en la que Carlos «desató su desprecio contenido hacia Diana» y le dijo: «Ten por seguro que la olvidaremos bastante pronto» , se puede leer en el escrito.El cortejo fúnebre tras el féretro de Diana de Gales. ABCHechos de gravedadUna revelación que ha generado un tremendo revuelo alrededor de la Familia Real británica, que se ha visto obligada a emitir un comunicado a través la cadena BBC: «Si bien por principio no hacemos comentarios sobre libros, Su Majestad es consciente de que el dolor por la pérdida de un hermano puede nublar la razón, afectar el juicio y teñir los recuerdos de maneras que otros no reconocen, incluso muchos años después de dicha pérdida», aseguran desde el Palacio de Buckingham. Pese a que la máxima de la Corona siempre ha sido la de guardar silencio ante este tipo de polémicas, en esta ocasión han decidido pronunciarse por primera vez debido a la gravedad de las acusaciones. Esta no es la primera vez que Charles Spencer hace alusión a ese momento. En su día lo calificó como «grotesco y cruel» e incluso el propio Harry reconoció años más tarde que «ningún niño debería ser obligado a hacer eso».Lo que está claro es que con la publicación de este nuevo libro, Spencer pretende reabrir un período muy difícil en la historia reciente de la familia real, quien fue acusada tras la tragedia de no mostrar sentimientos ni empatía, y de parecer ajena al pesar del pueblo. La desconexión emocional demostrada por la Reina Isabel II le pasó factura.