Leonardo DiCaprio se ha enfrentado en muchas ocasiones a las críticas de aquellos que consideran que su faceta más reivindicativa, la que quiere proteger a especies en peligro de extinción y ecosistemas amenazados, no es más que una careta. Se le acusa de ‘greenwashing’, que también se traduce como ‘ ecopostureo ‘, por las contradicciones que se generan con su estilo de vida de jets privados y gastos desproporcionados. Hay proyectos que por supuesto resultan un éxito y difíciles de cuestionar, pero otros como el que se planteó en Cayo Sumba, una isla frente a la costa de Belice, que refuerzan esa idea negativa. En 2005 Leonardo DiCaprio compró por 1,75 millones de dólares esta isla de 42 hectáreas, un tamaño comparable a la Ciudad del Vaticano. Como le pasó a Ivanka Trump con la isla de Albania que ha comprado para hacer un resort, él también ‘descubrió’ este pequeño paraíso sin edificar mientras estaba en unas vacaciones de lujo en Cayo Espanto, que pertenece al millonario empresario hotelero Jeff Gram.Junto a él se metió en esta inversión con la intención de unir sus dos pasiones: hacer dinero del negocio turístico de lujo y proteger el ecosistema . Si ambas son compatibles aún está por demostrar, pero el paso del tiempo parece estar llevándoles la contraria. Estratégicamente situado al oeste del Cayo Ambergris y cercano a la Barrera del Arrecife de Belice, y desde hace poco dentro de la reserva protegida de Hol Chan, protegida desde 1987 para conservar el coral, los manglares y los pastos marinos, además de especies varias de tiburones y rayas. los conquistadores españoles le habían puesto el nombre de Cayo Sumba a esta isla cinco siglos antes, pero le actor se le antojó cambiárselo y bautizarla como Cayo Blackdore. Su idea era realmente revolucionaria, construir un eco-resort que ‘restaurara’ la flora y fauna de la zona , utilizada para la pesca con mosca en las aguas poco profundas de su costa. Rey Renders del proyecto Renders del proyecto Imagen de la pequeña isla La localización del cayoEl proyectoPero la cosa no ha salido como pensaba. Tras una década de retrasos y planificación en 2015 Leonardo DiCaprio presentó un proyecto con 36 bungalows de lujo frente a la playa, a la venta de manera independiente para los inversores que quisieran comprarlos. Todo ello con la promesa de tener una huella neutra de carbono y utilizar solamente energía renovable, realizar jardines de de permacultura extensiva, es decir, que son autosuficientes y requieren poco mantenimiento, y reemplazar especies invasoras con la vegetación nativa. Además, habría una estación de de investigación y conservación permanente para monitorear el impacto del resort y guiar los trabajos de restauración.Para presentar este proyecto, que pretendía abrir en 2018, Leonardo DiCaprio fundó Blackadore Development Group junto a Paul Scialla, un empresario estadounidense que dice haber centrado su carrera en el ‘capitalismo altruista’ y la sostenibilidad. Pero nada de estas promesas fueron suficientes, el eco-resort se encontró con la resistencia local y a día de hoy todavía no han empezado las obras. Pescadores y conservadores de la fauna se unieron para protestar contra este plan de turismo supuestamente ecológico porque planeaban construir estructuras sobre el agua que eran una parte clave del proyecto. En 2023 finalmente renunciaron a a este detalle, sobretodo porque las leyes de Belice no permiten la construcción de este tipo de estructuras en reservas marinas. «En una consulta pública los constructores admitieron que sus planes dañarían al medioambiente pero aseguraron que merecía la pena porque era la única manera en la que su proyecto sería financieramente viable », confirmaba en 2023 Alyssa Arceo, líder de un grupo ciudadano que rechaza estas obras. «Es difícil justificar la construcción de tantos edificios en 40 hectáreas como ‘restablecer’ la isla a su estado natural» decía a su vez doctor Aaron Adams, director de Ciencia y conservación del Bonefish & Tarpon Trust, organización de la zona.En 2025 se confirmó que Leonardo DiCaprio aún era dueño de esta isla y que el proyecto sigue adelante. Incluso aunque, 21 años después de adquirir este terreno, no hayan conseguido construir nada.

Se conocieron cuando ambos mantenían relaciones con otras personas, compartieron eventos y círculos sociales durante más de una década y nadie pareció ver venir lo que ocurriría después. Kim Kardashian y Lewis Hamilton han pasado de ser dos viejos conocidos a convertirse en una de las parejas sorpresa de 2026.Su historia no comenzó con una fotografía robada ni con una cita improvisada. Mucho antes de las escapadas románticas por Europa, de la Super Bowl y de las imágenes que ahora comparten en redes sociales, la empresaria y el siete veces campeón del mundo de Fórmula 1 ya se conocían y formaban parte del mismo universo de celebridades.Y quizás esa sea precisamente una de las claves de su romance. Después de más de diez años cruzándose en distintos momentos de sus vidas, una Nochevieja, varios viajes y una sucesión de encuentros cada vez menos discretos hicieron que la relación entre ambos comenzara a escribirse de otra manera.Su primer encuentro, cuando ambos tenían parejaLa historia documentada entre Kim y Lewis se remonta al año 2014. Ambos coincidieron en los GQ Men of the Year Awards, una noche en la que sus vidas sentimentales estaban muy lejos de parecerse a las actuales.Kim estaba entonces junto a Kanye West, con quien se había casado ese mismo año, mientras que Hamilton mantenía una relación con Nicole Scherzinger. De hecho, ambos matrimonios —o parejas— llegaron a coincidir en las fotografías tomadas durante aquella velada. Nadie podía imaginar entonces que, doce años después, Kim y Lewis volverían a protagonizar titulares juntos por motivos completamente diferentes. Durante los años siguientes siguieron moviéndose en círculos similares. Eventos de moda, encuentros relacionados con el mundo del entretenimiento y amigos en común mantuvieron sus caminos conectados, aunque nunca llegaron a surgir rumores sentimentales sólidos entre ellos.Lewis, además, ha mantenido durante años relación con personas del entorno Kardashian-Jenner. Su amistad con Kendall Jenner, por ejemplo, hizo que su presencia cerca de la familia no resultara especialmente llamativa antes de que comenzaran las especulaciones sobre Kim.Una Nochevieja que lo cambió todoEl cambio llegó con la entrada de 2026. Kim Kardashian y Lewis Hamilton coincidieron en la fiesta de Nochevieja organizada por Kate Hudson en Aspen, Colorado, un encuentro que ahora aparece como uno de los primeros capítulos de la historia que terminó desarrollándose durante los meses siguientes.En aquel momento no hubo confirmaciones ni imágenes que permitieran hablar abiertamente de un romance. Sin embargo, después de aquella noche comenzaron a sucederse una serie de encuentros que hicieron cada vez más difícil pensar que todo respondía únicamente a una casualidad.Apenas unas semanas después, la pareja fue relacionada con una escapada al Reino Unido. Las informaciones publicadas entonces situaron a ambos en Estelle Manor, un exclusivo establecimiento de los Cotswolds al que llegaron por separado y donde habrían disfrutado de tiempo juntos lejos de los focos. Fue el primer momento en el que la palabra romance empezó a aparecer con fuerza alrededor de sus nombres.GtresDe los Cotswolds a París, la ciudad del amorLa discreción duró poco. A comienzos de febrero, Kim Kardashian y Lewis Hamilton volvieron a ser vistos juntos, esta vez en París. Las imágenes de ambos entrando en el mismo hotel dispararon definitivamente las especulaciones sobre una relación.Una fuente confirmó posteriormente a ‘People’ que se trataba de una «cita romántica», un encuentro romántico que daba un significado muy diferente a los viajes que hasta ese momento algunos habían interpretado como simples coincidencias.Durante su estancia en la capital francesa también fueron fotografiados juntos durante una cena. La historia empezaba a adquirir una velocidad inesperada: primero los Cotswolds, después París y, apenas unos días más tarde, una aparición que terminó por convertirles en una de las parejas más observadas del momento.El 4 de febrero, una fuente citada por ‘Entertainment Tonight’ aseguró que ambos estaban «están explorando una relación sentimental». «Kim y Lewis están pasando más tiempo juntos y viendo hacia dónde va la relación», señaló el citado informante.La Super Bowl que confirmó que algo estaba pasandoEl siguiente paso llegó el 8 de febrero durante la Super Bowl. Kim Kardashian y Lewis Hamilton aparecieron juntos en el Levi’s Stadium y fueron captados compartiendo espacio en las gradas, en lo que se convirtió en su primera gran aparición pública desde que comenzaron los rumores.La empresaria y el piloto no emitieron ningún comunicado ni hicieron declaraciones sobre su relación. Pero su presencia conjunta en uno de los acontecimientos más mediáticos del año fue suficiente para que el romance dejara de ser una simple especulación para convertirse en uno de los temas del momento.Además, Kim no estaba rodeada únicamente de desconocidos para Hamilton. Kendall Jenner también se encontraba entre las personas de su entorno, un detalle que reforzaba la sensación de que el piloto ya se movía con naturalidad dentro del universo de la empresaria.Desde entonces, sus apariciones comenzaron a multiplicarse. Tokio, Coachella y diferentes viajes sirvieron para que la relación continuara avanzando delante y detrás de las cámaras. De los rumores a InstagramDespués de meses intentando mantener cierta discreción, las redes sociales terminaron convirtiéndose en una nueva pista sobre la evolución de su relación.Hamilton compartió en abril imágenes de su estancia en Tokio en las que Kim aparecía junto a él durante uno de sus recorridos en coche. La empresaria se convirtió así en parte visible de una publicación del piloto, después de que ambos hubieran sido fotografiados juntos en Japón. Poco después, Kim también comenzó a dejar que su relación apareciera en sus propias redes. Una fotografía de Coachella en la que se veía a la empresaria sentada sobre un hombre que los medios identificaron como Hamilton volvió a alimentar las especulaciones.El paso definitivo llegó meses después, cuando ambos comenzaron a compartir con mayor naturalidad imágenes de sus viajes y momentos juntos. En junio, Kim publicó fotografías y vídeos con Hamilton que fueron interpretados como la confirmación de su relación en Instagram. Vacaciones, familia y una relación cada vez menos escondidaEl verano ha terminado de consolidar la imagen de Kim Kardashian y Lewis Hamilton como pareja. Sus viajes han mostrado una faceta de su relación mucho más cotidiana y familiar, alejándose de aquellas primeras citas rodeadas de secretismo.En las últimas semanas ambos han compartido imágenes de una escapada a Hawái en la que Hamilton no solo apareció junto a Kim, sino también dentro de un entorno en el que estaban presentes miembros de su familia y sus hijos. Paseos por la playa, actividades al aire libre y fotografías abrazados han mostrado la evolución de una relación que comenzó a despertar rumores apenas unos meses antes. La pareja ha pasado, en muy poco tiempo, de intentar moverse lejos de las cámaras a compartir momentos juntos con una naturalidad que hace difícil recordar la discreción de aquellos primeros encuentros.Y, sin embargo, su historia no es la de un flechazo repentino. Kim y Lewis llevaban años cruzándose antes de que algo cambiara entre ellos.Quizá por eso su romance resulta tan inesperado. Se conocían desde hacía más de una década, compartían amigos, eventos y un mismo universo. Solo tuvieron que cambiar las circunstancias —y el momento de sus vidas— para que aquella relación cordial que comenzó en 2014 terminara convirtiéndose, doce años después, en una de las historias de amor más comentadas de 2026.

Ester Expósito y Kylian Mbappé se han convertido, sin duda alguna, en la gran pareja del momento en el ámbito deportivo. A pesar de que les ha caracterizado la discreción desde que se dieran a conocer sus primeras escapadas por Europa y han evitado pronunciarse en público sobre su noviazgo, el futbolista francés y la actriz española no han escondido su amor en los últimos meses.Son muchas las escapadas que ambos nos han dejado durante la época estival desde que a la intérprete se la viera disfrutando en Estados Unidos de los partidos de su novio en el Mundial 2026 . Después de que concluyera la competición, la pareja pasó unos días disfrutando de la vida nocturna en Miami, después puso rumbo a París y acabó el verano en Cerdeña e Ibiza a bordo de un exclusivo yate donde los paparazzis capturaron todo tipo de estampas románticas.Más de seis meses después de que las primeras imágenes de ambos juntos salieran a la luz, ambos viven ya su relación de forma pública y pasean sin reparos por las calles de Madrid . A ella también la hemos visto convertida en el gran talismán del astro galo desde los palcos del Santiago Bernabéu , donde apoyó a su novio en la victoria del Real Madrid ante el Málaga.El paso que no se han atrevido a dar todavía ha sido el de hablar públicamente de su amorío ni a dejarse ver de forma oficial en ningún evento relacionado con sus profesiones. Sin embargo, sí han ido dejando pistas de que ambos se encuentran en un momento muy especial de su vida y que están completamente enamorados. La última vez que lo hicieron fue hace apenas unas semanas, durante una entrevista de Ester en GQ con motivo del estreno de su último proyecto, ‘Enfrentados: Marfil’ . Durante esta cena con la revista, la madrileña se sinceró sobre lo que había aprendido del amor durante estos meses junto al astro francés.La lección sobre el amor que ha aprendido Ester Expósito durante su relación con MbappéPreguntada por su manera de entender las relaciones y cómo había cambiado a lo largo de los años, Ester se sinceró sobre algunos de los aspectos más desconocidos de su vida amorosa. «Yo, como supongo que todo el mundo, he tenido un proceso y un camino por la cosa que tenemos instaurada del amor romántico, de que el amor duele, es intenso y hay drama », contó en esta charla.Expósito, que ya mantuvo noviazgos mucho más mediáticos con compañeros de profesión como Álvaro Rico, Alejandro Speitzer o Nico Furtado, ha admitido que no ha sido hasta hace poco cuando ha empezado a entender más a fondo lo que supone amar a otra persona. « Mis relaciones siempre eran un poco turbulentas . He tenido momentos muy felices, pero en mi pasado siempre han sido muy intensas, muy dramáticas», confirmó la actriz.Después de pasar por «el proceso lógico de madurar y de hacerte más mayor», la intérprete de ‘Élite’ ha aprendido «lo que no quiere» en una pareja. « Ahora estoy en un momento bonito en el que me he dado cuenta de que tenía completamente asociado el caos y el drama con el amor . No conocía otra cosa», aseguró la madrileña.Coincidiendo con su relación con Mbappé, Ester aseguró que se había dado cuenta «de que no tiene que ser» todo turbulento en un noviazgo. «En una relación pasas por 1000 etapas y hay retos que hay que superar juntos. No todo siempre va a ser va a salir solo y va a ser fácil, pero no tendría que ser tan difícil », insistió en esta entrevista con GQ. « El amor no tiene por qué doler necesariamente ni ser tormentoso. Estoy en ese momento bonito de descubrir que no , que el amor puede ser profundo y y verdadero desde la paz y la calma. Es lo más bonito que te puede aportar alguien », señaló la actriz, apuntando indirectamente al astro francés como motivo de su felicidad actual.

María Patiño ha vuelto a señalar directamente a Anabel Pantoja . La periodista ha utilizado sus redes sociales para lanzar un mensaje que, por el tono y por las referencias que incluye, va mucho más allá de una simple crítica televisiva. «Se protege la infidelidad de tú pareja, se protege la agresion de tú pareja, se protege tú infidelidad, se protege una causa judicial pública y con interés público. Se protege tú decisión 😷. No se trata de dar las gracias, se trata de la ausencia de memoria y de profesionalidad», ha escrito en X.No es la primera vez que Patiño se muestra muy crítica con la sobrina de Isabel Pantoja. De hecho, la relación entre ambas ha vivido numerosos altibajos desde que compartieron plató en Sálvame, con enfrentamientos que terminaron incluso con Anabel entre lágrimas. Pero los últimos mensajes de la periodista vuelven a poner sobre la mesa una tensión que parecía aparcada.El primero llegó el pasado 6 de septiembre, cuando Patiño ya se dirigió directamente a Anabel para marcar una diferencia entre el dolor que pueda sentir y la manera en la que, a su juicio, se ha tratado su historia públicamente. «@AnabelPantoja00, tú dolor es incuestionable. La noticia es un hecho que se transmite y sinceramente, no eres consciente de cómo se te ha cuidado», escribió entonces. Cuatro días después, el tono se ha endurecido considerablemente.Patiño vuelve a poner el foco sobre AnabelLa periodista no ha explicado en su último mensaje cada una de las situaciones a las que hace referencia, pero sí enumera cuestiones muy personales: una infidelidad, una supuesta agresión, otra infidelidad atribuida a Anabel y una causa judicial. Todo ello para terminar con una acusación muy concreta: «la ausencia de memoria y de profesionalidad».El mensaje llega además después de que Patiño defendiera públicamente que, cuando hay informaciones que afectan a Anabel, hay que tener especial cuidado antes de sacar conclusiones. En una publicación anterior llegó a señalar: «No puedo respaldar ninguna información judicial que afecta a Anabel porque mis fuentes me garantizan que aún es muy pronto para sacar conclusiones». Ahora, sin embargo, la periodista vuelve a hablar y lo hace desde un terreno mucho más personal. Sus palabras han reabierto una historia de desencuentros que comenzó hace años, cuando ambas coincidían prácticamente a diario en televisión.El enfrentamiento que marcó su relaciónUno de sus choques más recordados se produjo en 2021, cuando la polémica por las colecciones de joyas de Anabel Pantoja y Belén Esteban terminó enfrentando a la sobrina de Isabel Pantoja con Patiño. La periodista expresó públicamente su decepción en ‘Socialité’ y aseguró que Anabel le había dado una versión que terminó haciéndola sentir engañada.«Qué decepción tan enorme me he llevado, una vez más, con la sobrinísima. Es clavada a su tía, absolutamente interesada y mentirosa, conmigo», llegó a decir Patiño. También aseguró que había sido «tonta e ingenua» y que Anabel había intentado meterla en un problema con Belén Esteban. Pero aquella historia tuvo una vuelta de tuerca. Anabel reconoció públicamente su parte de responsabilidad en el conflicto con Belén y mostró su intención de recuperar la amistad con ella. Y Patiño, por su parte, terminó dando marcha atrás después de comprobar que no había contrastado correctamente toda la información que había recibido.De las lágrimas en ‘Sálvame’ a nuevos reprochesAquello no consiguió borrar las diferencias entre las dos. Durante su etapa juntas en Sálvame, Patiño cuestionó en numerosas ocasiones la manera en la que Anabel afrontaba los conflictos familiares y su papel como colaboradora cuando las informaciones afectaban al clan Pantoja.Uno de los momentos más tensos llegó cuando la periodista consideró que Anabel no había contado toda la verdad sobre una situación que la afectaba directamente. «Querida Anabel, no has sido capaz de contar la verdad de lo que has vivido una vez sabido… y ahí no caben lágrimas… no has estado a la altura», escribió Patiño en X.Las discusiones llegaron a tal punto que Anabel rompió a llorar en directo y abandonó el plató en alguna ocasión. La colaboradora se encontraba entonces en una posición especialmente complicada: defender a su familia, lidiar con las informaciones que llegaban al programa y, al mismo tiempo, mantener su puesto como parte del equipo.Otro encontronazo por Isabel PantojaLa salud de Isabel Pantoja también provocó otro enfrentamiento entre ambas. En aquella ocasión, Patiño había informado sobre los problemas de salud de la cantante y su posible relación con la cancelación de algunos conciertos. Anabel reaccionó pidiendo a los medios que fueran prudentes al hablar de la salud de su tía.«No tengo que aclarar nada ni tenéis que hablar de la salud de nadie. Le pido a los que trabajan en la tele, presentadores, colaboradores y excompañeros míos, que tengan cuidado al hablar de la salud», reclamó Anabel a una reportera. Una relación marcada por los desencuentrosCon los años, Patiño y Anabel han pasado de compartir muchas horas de televisión a mantener una relación mucho más distante. Por eso el mensaje publicado ahora por Patiño adquiere especial relevancia. La periodista no se limita a cuestionar una decisión concreta, sino que habla de «memoria» y «profesionalidad» y enumera situaciones de la vida personal de Anabel. Un reproche que vuelve a ponerlas frente a frente después de años de encontronazos.Y esta vez no ha sido en un plató ni durante una discusión televisiva. Ha sido Patiño, desde sus redes sociales, quien ha decidido recuperar públicamente una historia de desencuentros que parecía formar parte del pasado.

Este jueves comienza ‘Supervivientes All Stars 3’ . Una nueva edición del programa, que es una de las grandes apuestas de Telecinco para este curso televisivo. Entre los 14 concursantes destacan los nombres de Rosa Benito, Asraf Beno, Arkano o Victor Janeiro.Estos nombres, que volverán a participar en el reality, competirán durante tres meses a unas condiciones extremas para llevarse el ansiado premio de 50.000 euros.Jorge Javier Vázquez y Sandra Barneda seguirán presentando el programa desde el plató, mientras que María Lamela , que ya debutó en la última edición, será nuevamente la enviada especial a la playa de Cayos Cochinos.María Lamela, sobre su infancia: «Era la única niña de la escuela, jugaba al fútbol en una aldea superpequeña»María Lamela vivirá su segunda experiencia en el programa desde Honduras. Y lo hará rodeada de naturaleza. Un escenario que no le es ajeno. Y es que antes de pasar por La Sexta, TVG o diferentes canales nacionales, la comunicadora tuvo una infancia muy conectada con el medio ambiente.Nacida en Villalba en 1991, un municipio de la provincia de Lugo, siempre se ha considerado de aldea. En una entrevista en ‘La Voz de Galicia’, Lamela recordó su vinculación con la aldea de O Santo, por parte de padre; y con el pueblo de Corvite, por parte de madre.«Me encanta porque para mí es un remanso de paz, un retiro espiritual», asegura sobre sus visitas a Galicia. «Me encanta volver a la casa de la montaña de mi madre. Y estar allí entre las vacas, los cerdos y las gallinas. Allí soy feliz, es el contraste más absoluto con el centro de Madrid. Me encanta estar con mi madre, me da mucha paz», comenta.Cuando vuelve allí «conecta con la María de la infancia» . María Lamela explica cómo era su vida cuando era pequeña: «Jugaba con mis amigos del pueblo. Era la única niña. Jugaba al fútbol, iba a una escuela unitaria, íbamos todos en la misma clase. Era una aldea superpequeña».La presentadora lo define como «una infancia muy divertida» , caracterizada por la libertad: «Nos marchábamos después de comer y hasta la noche no volvíamos a casa, teníamos una libertad absoluta por el campo».Esto hace que sienta «una conexión brutal con la naturaleza, con el bosque, los animales». Por lo que su espíritu aventurero encaja a la perfección con la experiencia que afronta en Honduras durante los próximos meses.

El caso de las dos mujeres que acusan a Julio Iglesias (82 años) de presuntos abusos sexuales y explotación laboral vuelve a dar un giro. Después de intentar abrir una vía en España, las extrabajadoras del cantante han dado ahora un paso mucho más lejos: Women’s Link Worldwide ha acudido a Naciones Unidas para pedir ayuda y medidas de protección ante el «temor a represalias» que, según trasladan, sienten las denunciantes.Rebeca y Laura —los nombres ficticios que han elegido para proteger su identidad— aseguran que los hechos que denuncian se produjeron en 2021, durante el tiempo que trabajaron en las residencias que Julio Iglesias tiene en Bahamas y República Dominicana. Su caso ya fue archivado por la Fiscalía de la Audiencia Nacional, pero ellas no han dado por terminada su batalla.El pasado 3 de septiembre volvieron a mover ficha en España con una nueva querella y, ahora, Women’s Link ha llevado sus preocupaciones ante seis mecanismos especiales de Naciones Unidas. La petición tiene un objetivo muy concreto: que se valore su situación y que se adopten medidas para protegerlas a ellas, a sus familias y a posibles testigos.Dos mujeres que no quieren dar un paso atrásLa historia de ambas comenzó a salir a la luz a principios de este año, cuando ambas acudieron a la Fiscalía de la Audiencia Nacional para denunciar lo que, según sus testimonios, habrían vivido mientras trabajaban para Julio Iglesias. Los hechos denunciados se remontan a 2021 y habrían ocurrido fuera de España.La Fiscalía archivó la denuncia el 23 de enero al considerar que los tribunales españoles no tenían jurisdicción para investigar unos hechos ocurridos en el extranjero. Sin embargo, las dos mujeres volvieron a presentar una querella el pasado 3 de septiembre. Ahora, su representación jurídica ha decidido llamar a otra puerta: la de Naciones Unidas.Women’s Link considera especialmente preocupante la situación en la que se encuentran las denunciantes y pone el foco en su condición de mujeres migrantes y trabajadoras del hogar. La organización sostiene que sus circunstancias económicas, migratorias y raciales no deberían convertirse en una barrera para poder ser escuchadas.El miedo a las represalias, en el centro de la peticiónEs precisamente el temor que aseguran sentir lo que ha llevado a Women’s Link a solicitar una respuesta internacional. La organización quiere que se establezcan «medidas urgentes de protección» para Rebeca y Laura, pero también para las personas de su entorno y quienes puedan aportar su testimonio sobre lo sucedido.Desde la ONG consideran que la situación resulta especialmente delicada por la diferencia de poder entre las denunciantes y el cantante. En su escrito hablan de «la gravedad de los hechos denunciados, la posición de poder económico y social del querellado, así como la actual falta de protección del Estado» como factores que aumentarían su vulnerabilidad.La petición ha llegado a seis mecanismos especiales de Naciones Unidas, entre ellos la Relatora Especial sobre la violencia contra las mujeres y las niñas y la Relatora Especial sobre las formas contemporáneas de esclavitud y la trata de personas. Women’s Link quiere que estos organismos pidan explicaciones al Gobierno español sobre cómo piensa garantizar que el caso pueda ser investigado de manera «efectiva e independiente».La respuesta de Julio IglesiasMientras las dos extrabajadoras continúan adelante con sus acciones, desde el entorno de Julio Iglesias mantienen que no han recibido una comunicación formal sobre la nueva querella. Su abogado, José Antonio Choclán, ya se pronunció la semana pasada sobre el asunto en declaraciones a ‘Europa Press’.El letrado aseguró que no tenían «noticia formal» de que se hubiera presentado la querella. Y recordó el archivo anterior por falta de jurisdicción española: «En todo caso ya se declaró la falta de la jurisdicción española. No podemos decir mucho más», zanjó.De momento, por tanto, la denuncia continúa rodeada de incertidumbre mientras las dos mujeres intentan que su caso no quede cerrado. Después de acudir a la Fiscalía, volver a los tribunales españoles y encontrarse con el límite de la jurisdicción, su defensa ha decidido ahora recurrir a Naciones Unidas.Una batalla que ya traspasa las fronteras de EspañaWomen’s Link recuerda que no sería la primera ocasión en la que un organismo internacional cuestiona la actuación de España ante casos relacionados con mujeres en situación de especial vulnerabilidad. La organización menciona la resolución de 2014 del Comité de la CEDAW sobre el caso de Ángela González Carreño y una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de octubre de 2024.Pero para Rebeca y Laura, el nuevo movimiento tiene una dimensión mucho más personal: conseguir protección mientras intentan que se investiguen los hechos que denuncian. Por eso la palabra que más peso tiene ahora en su caso no es una cuestión de procedimiento, sino el miedo que han trasladado a quienes las representan: «temor a represalias».La intervención de Naciones Unidas todavía no supone que se haya determinado ninguna responsabilidad por parte de Julio Iglesias ni que los hechos denunciados hayan sido probados. Sí abre, sin embargo, un nuevo escenario para dos mujeres que, después de varios meses de recorrido judicial en España, han decidido llevar su historia hasta un organismo internacional.

Marius Borg Høiby (29 años) vuelve a quedar en el foco mediático apenas un día después de haber acompañado a su familia en el funeral de Estado del Rey Harald V . El Tribunal de Apelación de Borgarting admitió el recurso presentado por su defensa contra la condena de cuatro años de prisión que recibió el pasado junio.La resolución supone que los delitos más graves por los que fue condenado volverán a examinarse en una nueva vista oral. No se tratará únicamente de comprobar si existieron errores jurídicos en la primera sentencia: el tribunal revisará de nuevo las acusaciones de violación y maltrato en relaciones cercanas que forman parte del recurso presentado por sus abogados.La Fiscalía se había opuesto a que la apelación siguiera adelante en estos términos. Ahora, sin embargo, la Justicia noruega ha dado luz verde a un nuevo proceso que se prolongará durante al menos cuatro semanas y que volverá a colocar el caso del hijo de la reina Mette-Marit bajo el foco público.La defensa consigue llevar el caso a una nueva vistaLa decisión del Tribunal de Apelación de Borgarting supone un importante revés para la Fiscalía, que consideraba que no era necesario volver a celebrar un juicio completo. La defensa de Marius había recurrido la condena y reclamaba que se revisaran de nuevo las pruebas y la valoración realizada en primera instancia.Petar Sekulic, abogado de Høiby, ha recibido la decisión como un resultado esperado. «Como era de esperar, se ha aceptado la apelación en su totalidad», ha declarado a la cadena pública noruega NRK.El letrado considera que el tribunal ha tomado una posición distinta a la defendida por el Ministerio Público respecto a la solidez de las pruebas. «En este caso, el Tribunal de Apelación claramente no ha estado de acuerdo con la valoración que la fiscalía hace de las pruebas en cuanto a si debe admitirse o no la apelación, y por lo tanto ha permitido que la apelación siga adelante», explicó.El fiscal del caso, Sturla Henriksbø, ha confirmado que la nueva vista partirá prácticamente del mismo material probatorio que ya se examinó en el primer proceso. «Se celebrará una nueva vista del caso basándose prácticamente en las mismas pruebas que se presentaron ante el tribunal de distrito en relación con estos asuntos, y que sirvieron de base para la condena dictada por dicho tribunal», señaló.De cuatro años de prisión a un nuevo juicioLa decisión afecta a una parte de la condena dictada contra Marius el pasado junio. El Tribunal del Distrito de Oslo le impuso cuatro años de cárcel después de declararle culpable de 34 de los 39 delitos por los que había sido acusado, entre ellos dos casos de violación y delitos relacionados con violencia y amenazas.La sentencia también estableció indemnizaciones para varias de las personas afectadas. Con la admisión del recurso, la sala de apelación volverá a estudiar los aspectos recurridos y tendrá que pronunciarse de nuevo sobre la responsabilidad penal de Marius y las consecuencias económicas asociadas a los hechos.Por ahora, no existe una fecha concreta para el comienzo de las sesiones. El Tribunal de Apelación ha anunciado que comenzará los preparativos para organizar una vista que está previsto que se prolongue durante unas cuatro semanas.Mientras tanto, Marius continuará sometido al régimen de arresto domiciliario con control electrónico en Skaugum. Su situación se mantiene bajo las condiciones establecidas por la Justicia y sus salidas están limitadas a los supuestos autorizados.GtresSolo un día después de despedir al Rey HaraldEl momento elegido por el calendario judicial añade un elemento especialmente delicado para la familia real noruega. Apenas 24 horas antes de conocerse la decisión, Marius había acudido al funeral de Estado de su abuelo, celebrado en la catedral de Oslo.Su presencia en las exequias había sido autorizada dentro del régimen de arresto domiciliario que cumple actualmente. El hijo de Mette-Marit pudo así acompañar a su madre y al resto de la familia en la despedida del monarca, antes de regresar a las condiciones impuestas por la Justicia.La imagen de Marius junto a los miembros de la Casa Real durante una ceremonia de tanta relevancia institucional se produjo en un momento especialmente sensible. El fallecimiento de Harald V ha abierto una nueva etapa para la monarquía noruega, con Haakon al frente y Mette-Marit convertida en reina consorte.Ahora, la decisión del Tribunal de Apelación devuelve inmediatamente la atención al proceso judicial que desde hace meses mantiene a Marius bajo un enorme escrutinio.La causa que vuelve a poner a Marius bajo el focoEl primer juicio se convirtió en uno de los procesos más mediáticos de los últimos años en Noruega. La vista se prolongó durante siete semanas y obligó a la Casa Real a gestionar un caso que afecta directamente al hijo de la nueva reina, aunque la institución ha procurado mantenerse al margen del procedimiento.Durante aquella etapa, la situación personal de Mette-Marit también apareció vinculada al proceso. Sus problemas de salud fueron utilizados por la defensa para solicitar determinadas condiciones de cumplimiento de la prisión preventiva, incluido el traslado desde la prisión de Oslo a la finca de Skaugum.La nueva vista volverá a colocar todos estos elementos en la conversación pública. La defensa tendrá ahora la oportunidad de plantear nuevamente sus argumentos ante la sala de apelación, mientras la Fiscalía defenderá las conclusiones alcanzadas en el procedimiento inicial.Por el momento, Marius sigue sin recuperar su libertad plena y tampoco existe una fecha definitiva para el nuevo juicio. Lo que sí ha cambiado es el escenario judicial: el caso no queda cerrado con la sentencia de junio y tendrá que volver a ser examinado por un tribunal. Y lo hará justo cuando la monarquía noruega comienza una nueva etapa tras la muerte de Harald V.

La angustia de Rosa Benito, las lágrimas de Asraf Beno y el reto de Barranco han protagonizado los saltos de esta edición.

Jorge Javier Vázquez y Rosario Mohedano se han reencontrado en el plató de Telecinco tras la vuelta de Rosa Benito a Supervivientes All Stars

Tras su paso por Venecia con Penélope Cruz, Javier Bardem ha acudido este jueves junto a Vicky Luengo al programa de David Broncano para promocionar ‘El ser querido’.