La mayor batalla judicial del reguetón da un giro: Bad Bunny, Karol G, Daddy Yankee y más de 150 artistas siguen en el punto de mira

Durante años, el dembow ha sido el latido que ha marcado el ritmo del reguetón. Ese patrón de percusión reconocible desde el primer compás ha acompañado algunos de los mayores éxitos de la música urbana, pero también se ha convertido en el centro de una batalla judicial que amenaza con sacudir a toda la industria.Bad Bunny, Karol G , Daddy Yankee, Drake, Justin Bieber , Luis Fonsi o Pitbull son solo algunos de los más de 150 artistas señalados en una demanda que cuestiona el origen de ese ritmo. Lejos de resolverse, el conflicto acaba de dar un nuevo giro que mantiene la incertidumbre sobre cientos de canciones.El juez federal André Birotte Jr. ha rechazado pronunciarse sobre quién creó realmente el dembow y ha dejado claro que será un jurado el encargado de responder a esa pregunta, aplazando así una de las decisiones más esperadas por la industria musical.Noticia relacionada general No No Bad Bunny, 32 años: «Odio las aceitunas y cuando puedo elijo postres de coco»Una decisión que deja el futuro del caso en manos de un juradoLa resolución judicial supone un importante cambio de escenario. Los demandantes, el histórico dúo jamaicano Steely & Clevie y los herederos de Wycliffe «Steely» Johnson, pretendían que el juez reconociera que su canción «Fish Market», publicada en 1989, fue la primera obra en incorporar el patrón rítmico que décadas después popularizaría el reguetón.Sin embargo, la defensa de los artistas demandados sostiene una versión completamente distinta. Según sus abogados, ese ritmo ya existía mucho antes y forma parte de estructuras musicales presentes desde hace siglos en géneros tradicionales como la habanera, por lo que consideran que no puede ser objeto de derechos de autor.Tras analizar los informes periciales de ambas partes, el juez concluyó que existen interpretaciones enfrentadas y suficientemente sólidas como para que sea un jurado quien valore las pruebas durante un futuro juicio.Lo que está realmente en juegoLa decisión no pone fin al procedimiento. Todo lo contrario. Ahora comienza una nueva fase en la que las partes deberán intentar demostrar si los artistas implicados conocían ‘Fish Market’ y si realmente utilizaron ese patrón rítmico en las cerca de 2.000 canciones incluidas en la demanda.Entre ellas aparecen algunos de los mayores éxitos internacionales de los últimos años, como ‘Despacito’, ‘Tití me preguntó’ o ‘Dame tu cosita’, lo que explica la enorme expectación que rodea al proceso.El caso podría resolverse mediante un acuerdo entre las partes, aunque, si eso no sucede, todo apunta a que será un juicio con jurado el que determine si existe infracción de derechos de autor.Un conflicto que preocupa a toda la industriaMás allá de los nombres propios, esta batalla legal ha despertado preocupación entre expertos y discográficas por las consecuencias que podría tener para el futuro del reguetón.Si Steely & Clevie lograran demostrar que el dembow constituye una creación protegida por derechos de autor, la industria podría enfrentarse a reclamaciones millonarias relacionadas con algunas de las canciones más populares del género.Tras conocerse la resolución, el abogado de los demandantes, Stephen Doniger, valoró el fallo en declaraciones a ‘Billboard’: «Estamos complacidos de que el tribunal haya rechazado en gran medida los argumentos de los acusados, pero decepcionados de que no haya concedido la moción de juicio sumario afirmativa de nuestro cliente».El letrado añadió además: «Resulta difícil imaginar cómo un jurado podría considerar que el Dem Bow Riddim es algo distinto a una obra original y protegible, dadas las pruebas indiscutibles de que se compone de siete elementos diferenciados combinados de una manera que nadie ha encontrado en ninguna obra anterior a ‘Fish Market’ de nuestros clientes».