Tras disfrutar de unas semanas en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) y en México, la presentadora se ha hecho un buen cambio de look de cara al invierno.

Qué está pasando en ‘Sueños de libertad’: Pablo recibe un demoledor diagnóstico que amenaza con cambiar por completo su vida y la de quienes lo rodean.

Se ofreció en HBO y Paramount Network y, varios años después, ha vuelto a atrapar al público, esta vez en TVE. La apasionante trama ideada por Ferrante vuelve a disfrutar de nuevos fans gracias a la reemisión que ofrece el ente público.

Las horas pasan tensas a la espera de que haya una resolución desde Tailandia al recurso enviado por los abogados de Daniel Sancho para sacarle del país asiático. Y mientras llega el fallo definitivo, las noticias se suceden. Por ejemplo, ahora se ha sabido que la familia de Edwin Arrieta, el cirujano asesinado y descuartizado, no ha recibido la indemnización de 106.000 euros… y ya la da por perdida. Así lo ha asegurado el abogado Juango Ospina.Lejos de ser una cantidad arbitraria o pactada, esa cantidad de dinero fue fijada por la justicia tailandesa, pero la familia Arrieta no ha visto ni un solo euro. Y tampoco espera obtenerla ya a estas alturas. Lo ha denunciado Juango Espina en el programa ‹El verano se mueve’, donde ha indicado que la familia del cirujano lleva ya tres años de absoluto desgaste físico y mental. El tiempo que ha transcurrido desde la sentencia a cadena perpetua de Daniel Sancho .«No han recibido ningún dinero fijado por la justicia. Es algo que la familia lleva esperando durante años. No va a aliviar el dolor, pero puede reparar la situación económica en la que se ha visto la familia envuelta tras haber perdido la fuente de ingresos de la familia, que era la que traía Edwin con su trabajo», indicaba el letrado en el programa citado.La resignación de la familia ArrietaJuango Ospina indicaba que todos son completamente conscientes de que Daniel Sancho es insolvente y que esta es la razón por la que ya sabían desde el principio que nunca iban a recibir ese dinero ordenado por la justicia. «No estaban equivocados y, como se puede ver, todavía no han recibido absolutamente nada. Lo dan por perdido desde el primer día», resumía. Obviamente, la familia del condenado tampoco ha movido un dedo por satisfacer la demanda.«No estaban equivocados y, como se puede ver, todavía no han recibido absolutamente nada. Lo dan por perdido desde el primer día», resumía el abogado de los ArrietaSi bien es cierto que los abogados del hijo del actor Rodolfo Sancho han cumplido con la tarea de enviar un recurso que propicie su salida de Tailandia, pues quieren demostrar que aquella muerte no fue planeada para obtener una sentencia menor para el chico, la acusación también ha trabajado en este tiempo y no se ha quedado con los brazos cruzados.La petición de la acusaciónEllos piden que la condena se mantenga y la cumpla íntegramente en Tailandia. Desesperados por no obtener el dinero de la indemnización y sin el sustento de la familia durante estos tres años, su interés se centra en estos momentos en que la sentencia continúe basándose en que ese asesinato fue realizado con premeditación. El abogado de los Arrieta destacaba que la hipótesis de la defensa de Sancho «se puede barajar» porque en realidad «ellos siguen confiando en que la justicia confirme esta sentencia y que el traslado de Daniel Sancho a su país natal sea lo más tarde posible». El recurso ya está en manos de la última instancia y se espera un fallo definitivo en los próximos días, no a mucho tardar.

Enrique Arce , el actor valenciano mundialmente conocido por interpretar a Arturo Román ‘Arturito’ en ‘La casa de papel’ ha vuelto a hablar abiertamente sobre sus problemas con el alcohol.En anteriores ocasiones, el actor y escritor español había reconocido que el alcohol había formado parte de una etapa personal complicada de su vida. Entre el éxito de la serie ‘Periodistas’ a comienzos de los 2000, la gestión de la fama y una posterior separación, Arce confesó que había recurrido mucho a la noche como vía de escape.Esa mezcla, el alcohol y la noche, motivó una pelea en un bar de Londres que le dejó importantes secuelas a todos los niveles, aunque posteriormente alcanzó de nuevo el éxito gracias a ‘La casa de papel’.No obstante, el alcohol seguía formando parte de su vida cuando ‘La casa de papel’ se estrenó en 2017. Ahora ya no.El punto de inflexión de Enrique Arce con el alcoholEl actor, que cumplirá 54 años el mes de octubre , ha abordado junto a Luis Miguel Seguí, en el podcast ’13 Cómplices’ (un espacio de charla con actores y directores), cuándo aparcó de manera definitiva el alcohol.Arce se remonta a la noche de los Oscars del año 2023. « El 12 de marzo del 2023 decidí que no iba a volver a beber . Y me ha venido muy bien», asegura.El valenciano explica que «no sacaba lo mejor de mí». En concreto, detalla lo que sucedió aquel día. «No fui a la fiesta de los Óscars porque venía de una noche…».«Netflix me había invitado a la fiesta de los Oscars y no podía ir por lo mal que me encontraba»«Estaba en casa cuando Netflix me había invitado a la fiesta de los Oscars y no podía ir por lo mal que me encontraba, el resacón que tenía. Y recuerdo que ese día dije: ‘se acabó’».Desde entonces, como se deduce de sus palabras, es una de las mejores decisiones de su vida. « No ha sido un esfuerzo titánico , simplemente me di cuenta de que ya me había bebido la juventud. Vivido, bebido y disfrutado. Era hora de parar con 50 años recién cumplidos, yo creo que era un buen momento», sentencia.

Stephanie Cayo ha dicho basta. Los rumores sobre un posible embarazo junto a Alejandro Sanz , alimentados por una fotografía de sus vacaciones, han terminado llevando a la actriz peruana a pronunciarse de nuevo para dejar claro que no está esperando un bebé. «Paren, por favor», ha escrito en sus historias de Instagram, donde ha explicado incluso el motivo por el que aparece con algo de tripa en la imagen que originó las especulaciones.La fotografía, publicada por Alejandro Sanz durante sus vacaciones familiares, mostraba a Stephanie tumbada y haciendo un corazón con las manos sobre el abdomen. El gesto fue suficiente para que algunos seguidores comenzaran a interpretar la escena como una posible pista sobre un embarazo y para que los comentarios se multiplicaran en redes sociales.Cansada de que una imagen se haya convertido en una supuesta noticia sobre su maternidad, la intérprete ha querido zanjar el asunto con sentido del humor, pero también con cierta contundencia. «Tengo tripa porque me subí de peso de tanta tortilla de patatas y todo lo que comí. Pienso bajar la tripita, no crecerla, por ahora. No sé si me explico bien…», ha aclarado.«Por ahora, estamos muy lejos de esto»Stephanie no se ha limitado a explicar el origen de esa supuesta «tripita». La actriz también ha pedido que se respete el momento en el que ella decida hablar de su maternidad, especialmente porque se trata de un asunto que considera muy personal. «Este tema de ser madre es algo muy especial para mí. Dejen a uno contar su historia, no caigan en especulaciones o chismes», ha reclamado.Y aunque no cierra la puerta a convertirse en madre en el futuro, ahora mismo asegura que esa posibilidad no forma parte de sus planes inmediatos junto a Alejandro Sanz. «Cuando suceda, lo contaré (o no). Por ahora, estamos muy lejos de esto. Pero quién sabe, claro, la vida da muchas vueltas», ha explicado.La repercusión ha llegado incluso hasta su propia familia. «Mejor dicho, déjenme tranquila con esto, que hasta mi abuela me acaba de llamar. Por favor», ha contado, dejando entrever hasta qué punto los rumores han terminado traspasando las redes sociales y llegando a su entorno más cercano.RedesEl curioso encuentro con un reportero En medio de este revuelo, Stephanie también ha compartido una divertida anécdota que demuestra hasta qué punto está intentando tomarse con humor la atención que despierta desde que hizo pública su relación con Alejandro Sanz. La actriz ha relatado que recientemente consiguió esquivar a un paparazzi que la esperaba en el aeropuerto.«Acabo de esquivar a un paparazzi esperándome en el aeropuerto. Creo que ha sido mi graduación en interpretación», ha contado en sus stories. Sin embargo, poco después se encontró con otro hombre que se acercó cámara en mano y comenzó a hacerle preguntas.El reportero le dijo: «Te voy a hacer unas preguntas!». Stephanie, sorprendida por la situación, se preguntó cómo podía saber que estaría allí. Cuando él se identificó, la actriz decidió seguirle el juego y hacerse pasar por otra persona. «¡A mí!?», recuerda que le respondió antes de que el hombre se disculpara inmediatamente.«¡Oh! ¡Perdón! Pensé que eras Stephanie Cayo!», le dijo el reportero. La actriz, lejos de reconocer su identidad, optó por mantener el personaje hasta el final: «Oh! ¿Quién es ella? Yo me llamo Cristina! Muy seria, con mi mejor cara de Al Pacino en El Padrino y con mi mejor acento castellano», relata.«Cristina señores, Cristina»La situación se volvió todavía más surrealista cuando el periodista siguió intentando averiguar si realmente era Stephanie Cayo. «Y me responde lo que últimamente todos me dicen. Y luego le insisto: – Aún no me queda claro si eres ella o no! – Con miedo por dentro, casi sudando el hombre», cuenta la actriz.Fue entonces cuando decidió terminar la conversación. «Entonces le digo: – ¡Ya quisiera! – … Buena suerte con ella!», recuerda. Después, se marchó rápidamente, con la cabeza baja y su pequeña maleta, dejando atrás al reportero.La explicación de Stephanie llegó acompañada de una aclaración que convirtió todavía más la historia en una anécdota: «Cristina señores, Cristina. (Es mi segundo nombre) Mucho gusto». Una pequeña muestra del humor con el que la actriz está intentando lidiar con una atención mediática que se ha multiplicado desde que comenzó su relación con Sanz.RedesStephanie ya ha hablado de su deseo de ser madreQue Stephanie haya negado un embarazo no significa que la maternidad no esté entre sus planes de futuro. De hecho, la actriz ya había hablado abiertamente sobre ello en una entrevista concedida a la edición estadounidense de ‘¡HOLA!’ el pasado mes de junio.Preguntada directamente por si quería ser madre, respondió «Sí» y, cuando le preguntaron cuántos hijos le gustaría tener, contestó: «Los que Dios quiera». En aquella conversación también reconoció que uno de los grandes sueños que todavía tenía pendientes era «tener una familia».La actriz también ha explicado que cree en la pareja y en la construcción de un proyecto común. «Creo en la pareja, en el equipo y en la familia», aseguró, donde además reconoció que, si volviera a casarse, lo haría de una manera diferente, más íntima y menos tradicional.Por ahora, sin embargo, Stephanie y Alejandro Sanz parecen centrados en disfrutar de su relación y de esta etapa juntos. Ambos confirmaron su romance públicamente a finales de febrero, después de años de conocerse y de haber construido una amistad antes de dar el paso hacia una relación sentimental.«Antes de que yo me casara, ya nos conocíamos, después de mucho tiempo se fue construyendo una amistad muy bonita y respetuosa. Todo se dio de manera muy natural y tranquila», contó la actriz sobre el inicio de su historia con el cantante.Y aunque la pareja no ha ocultado su felicidad, Stephanie tiene claro que hay una frontera que no está dispuesta a dejar que otros crucen: su vida privada. Esta vez, su mensaje ha sido claro y con una buena dosis de humor: no hay bebé en camino y, si algún día lo hay, será ella quien decida cuándo y cómo contarlo.

Toñi Moreno es una de las presentadoras de televisión más reconocidas de nuestro país y, además, es madre. El popular rostro de Canal Sur se lanzó a la maternidad durante la pandemia, cuando tenía 46 años . Ahora tiene 52 y es la madre orgullosa de su única hija, Lola, de 6 años . Esta faceta de su vida se desarrolla en la intimidad, con una rutina diaria que compagine los compromisos profesionales de Toñi y la educación y cuidados que necesita la pequeña. Pero, en momento especiales como en el verano, la presentadora abre las puertas de su casa y nos explica cómo es la relación con su hija y la maternidad . En estos últimos meses, la presentadora ha compartido en su perfil de Instagram ( @tmoreno73 ) imágenes de sus vacaciones junto a la pequeña. Juntas, han viajado a México, Almonte (Huelva), y su natal San Lúcar (Cádiz). No les ha faltado detalle: bufés, tortugas marinas, playas privadas, barcos, atardeceres, parques acuáticos, ‘quads en la selva. Junto a estas estampas familiares, una reflexión personal.« Mis padres nunca fueron de vacaciones a un hotel , y a mí me ha quedado siempre ese sentimiento de no merecerme el hecho de disfrutar de unas vacaciones», escribe. «Me siento mal, es como si no fuera mi lugar ». Esta sensación de extrañeza convive con la consciencia de que su situación es totalmente distinta. Toñi, al contrario que sus padres y ella misma durante su juventud, sí puede permitirse varias escapadas y un viaje a un resort en México con su hija. «Por esa razón tengo siempre un sentimiento de gratitud tan grande con las cosas buenas que me ofrece la vida».La humilde infancia de Toñi MorenoRecordemos que su infancia entre El Prat de Llobregat y Sanlúcar de Barrameda fue humilde. Ella misma lo explicó en detalle en una entrevista para el podcast ‘ Tengo un plan ‘, donde reveló que su temprano inicio en el periodismo -trabajó en radio a los 12 años- estuvo motivado por las dificultades económicas que sufría en casa . «Nos hemos querido mucho, pero había poco para compartir», expresó. Su infancia estuvo marcada por el esfuerzo de sus padres para trabajar y llevar alimento a Toñi y sus dos hermanas. «Mis padres nunca fueron de vacaciones a un hotel , y a mí me ha quedado ese sentimiento de no merecerme disfrutar de unas vacaciones» Toñi Moreno Presentadora de televisiónRecordaba: « Mi padre era agricultor , mi madre ha tenido hasta tres trabajos para mantenernos. Limpiaba escaleras, cuidaba a un señor y por la noche se iba al hospital para cuidar a un enfermo. En mi casa siempre he visto gente muy trabajadora y honrada, y muy buena gente».Durante una época, «mis padres se fueron un tiempo a trabajar de caseros a un cortijo cuando no había móviles. Para hablar con ellos tenían que irse a una venta y llamarme». En esa situación, Toñi asumió el cuidado de sus hermanas pequeñas : «Yo dejaba a mis hermanas en el colegio, iba al instituto, hacía la comida y me iba a la tele».

Tania Llasera ha roto su silencio después de varios días alejada de las redes sociales tras la polémica que desataron sus palabras sobre Lindsay Clancy, la enfermera estadounidense que está siendo juzgada por estrangular presuntamente en 2023 a sus tres hijos, de 5, 3 años y 8 meses, durante un brote psicótico posparto. La comunicadora ha reaparecido con un extenso vídeo de cinco minutos en el que, visiblemente afectada, ha entonado el ‘mea culpa’ y ha pedido perdón por la forma en la que expresó su opinión.La polémica comenzaba hace unos días, cuando Tania compartía un controvertido mensaje en Instagram en el que aseguraba sentir «empatía» y «compasión» por Clancy, una declaración que rápidamente provocó una oleada de críticas. «Hizo todo lo que estaba en su mano para pedir ayuda y todos los sistemas le fallaron. Su marido, además, se iba de brunch con sus amigos, iba a esquiar, tenía una vida más allá de ser padre. En cambio, y creo que aquí muchas nos identificamos, la madre no tenía vida más allá de ser madre», escribía entonces, añadiendo que sentía compasión por una mujer «que se ha cargado a sus hijos».Sus palabras no tardaron en generar una enorme indignación y, sobrepasada por la situación, Tania decidió desaparecer temporalmente de las redes sociales. Unos días de silencio que, según ella misma ha explicado ahora, le han servido para «conectar consigo misma y escucharse» antes de enfrentarse de nuevo públicamente a la polémica.Ola de odio«He vuelto a ver el vídeo que publiqué y, visto con distancia, las palabras que utilicé me parecen terribles. Pido perdón. Es algo que quiero que quede cristalino», ha comenzado diciendo. «No pienso ni entrar ahí», ha asegurado sobre las críticas recibidas, aunque reconoce que las entiende. «Los que me conocen saben cómo soy y, al ser una persona pública, es mi responsabilidad elegir las palabras adecuadas y claramente no las escogí». Tania ha insistido en que la importancia del mensaje que pretendía transmitir no justifica la manera en la que lo hizo: «La importancia del mensaje no justifica lo mal que me expresé. Y por eso pido perdón y lo he entendido con estos días de recogimiento y de silencio».«He tenido amenazas de llamar a servicios sociales para quitarme la custodia de mis hijos, a llamarme mala madre. Ha sido una ola de odio como jamás había visto»También ha hablado abiertamente de las consecuencias que ha tenido para ella esta polémica. «Por primera vez en mi vida he pasado miedo a salir con mis hijos y que me increpen. No lo estoy pasando bien», ha confesado. Según ha explicado, ha recibido incluso amenazas relacionadas con sus hijos. «He tenido amenazas de llamar a servicios sociales para quitarme la custodia de mis hijos, a llamarme mala madre. Ha sido una ola de odio como jamás había visto».A pesar de ello, Tania deja claro que acepta las consecuencias de su metedura de pata. «Yo admito mi error, por eso estoy aquí, es mío el error. Acepto el enfado, las críticas, que mucha gente deje de confiar en mí y admito todas las consecuencias de equivocarme», ha reconocido.Lo que sí ha querido reivindicar es que su condición de persona pública no debería convertir a su familia en parte de la polémica. «Detrás de las personas públicas no solo hay una persona humana, hay una familia que no ha escogido estar en el centro de ninguna polémica», ha señalado. «Yo admito mi error, por eso estoy aquí, es mío el error. Acepto el enfado, las críticas, que mucha gente deje de confiar en mí y admito todas las consecuencias de equivocarme»Tras esta reflexión, Tania ha querido agradecer también a quienes han contribuido a que estos días le sirvieran para aprender. «He escuchado, interiorizado todo lo aprendido estos días y he aprendido muchísimo», ha afirmado. También ha dado las gracias «a la gente que me ha escrito, a la prensa y medios, a mis compañeros, y a los que me han dicho que no están de acuerdo pero desde el respeto».La comunicadora ha cerrado su intervención asegurando que estas serán sus «únicas» palabras sobre una polémica que, como ella misma ha recordado, nació a raíz de una tragedia en la que nunca debería haberse convertido en protagonista. «Me gustaría volver poco a poco a mi vida, al trabajo, a mi familia de manera plena, porque he estado a media asta. Con todo lo aprendido, con más conciencia, corazón y cuidado. Lo siento, de corazón y gracias por escucharme», ha concluido, visiblemente emocionada.

David y Victoria Beckham han conseguido finalmente el permiso que necesitaban para continuar con buena parte de los planes que tenían previstos para su finca de Great Tew, en los Cotswolds. El matrimonio podrá instalar un sistema de iluminación exterior, un jacuzzi y una hoguera en la isla de su lago privado, además de utilizar embarcaciones sin motor en esta extensión de más de 4.000 metros cuadrados.La decisión pone punto final, al menos por ahora, a una batalla urbanística que había enfrentado a los Beckham con algunos vecinos de la zona. El Consejo del Distrito de West Oxfordshire ha aprobado el proyecto después de que los planos fueran modificados para reducir su impacto sobre el entorno y la fauna.La finca, adquirida por el matrimonio hace aproximadamente una década y valorada en unos 12 millones de libras, se ha convertido en uno de sus principales refugios familiares en Reino Unido. Pero también en el escenario de una larga sucesión de solicitudes y polémicas: desde su compra, la pareja ha presentado más de treinta peticiones para introducir cambios en la propiedad.Un lago privado, un jacuzzi y luces que enfrentaron a los vecinosUno de los puntos más controvertidos del proyecto ha sido la iluminación que David y Victoria querían instalar alrededor del lago. Los vecinos se opusieron al diseño al considerar que las luces no encajaban con el carácter rural de Great Tew y llegaron a compararlas con las de grandes estadios o festivales de música.James Worthington, uno de los residentes que ha cuestionado los planes, llegó a plantear por qué los Beckham habían elegido precisamente este entorno si pretendían reproducir un estilo de vida más propio de lugares como Miami o Florida. Sus declaraciones fueron recogidas por el Oxford Mail: «Si los solicitantes quieren vivir en las afueras, ¿por qué venir a una zona como Great Tew?».La versión definitiva del proyecto ha permitido salvar este escollo. Nathan Harris, responsable de Planificación, explicó que los cambios introducidos habían reducido el impacto previsto sobre el entorno. «El proyecto de iluminación presentado ha sido diseñado específicamente para minimizar la dispersión de la luz y el impacto ecológico», señaló en unas declaraciones recogidas por medios locales.El responsable municipal añadió que el equipo de ecología del ayuntamiento no había presentado objeciones después de estudiar los nuevos planos. De esta manera, los Beckham podrán seguir adelante con una instalación que había generado una considerable oposición entre algunos habitantes de la zona.La hoguera de la isla tendrá restriccionesEl permiso contempla también uno de los elementos más llamativos del proyecto: una hoguera situada en la isla central del lago. Sin embargo, los Beckham no podrán utilizarla durante todo el año.La autorización establece restricciones relacionadas con el periodo de anidación de las aves. La hoguera no podrá encenderse entre marzo y agosto, una limitación destinada a proteger la fauna que habita en el entorno de la finca.A ello se suma la autorización para utilizar embarcaciones sin motor en el lago, una extensión de unos 4.170 metros cuadrados que, según ‘The Times’, el equipo de los Beckham denomina simplemente «estanque».El conjunto de instalaciones dibuja así un particular espacio de ocio dentro de la propiedad, aunque el proyecto ha tenido que superar un largo proceso administrativo antes de recibir el visto bueno definitivo.Más de 30 cambios desde que compraron la fincaLa resolución del ayuntamiento llega después de años en los que la propiedad de los Beckham ha experimentado numerosas modificaciones. Desde que adquirieron la finca hace una década, el matrimonio ha presentado más de treinta solicitudes urbanísticas para adaptar diferentes elementos de su refugio rural.La última batalla no ha sido la única. A comienzos de este año, los Beckham también lograron autorización para construir un nuevo camino de acceso privado a la propiedad, evitando así compartir la entrada con los clientes del exclusivo Soho Farmhouse, situado en las proximidades.Aquella decisión también provocó oposición entre algunos vecinos, pero terminó resolviéndose a favor del matrimonio. Ahora, el nuevo permiso permite consolidar una finca cada vez más adaptada a las necesidades de la familia.La propiedad de Great Tew se ha convertido en uno de los lugares habituales de descanso de David y Victoria cuando se encuentran en Reino Unido. Allí pueden disfrutar de una vida alejada del centro de Londres y, al mismo tiempo, mantener cerca algunos de sus círculos sociales.El lujo de los Beckham frente a la sobriedad de los CotswoldsLa polémica vuelve a poner de manifiesto el contraste entre el estilo de vida de los Beckham y el carácter tradicional de esta zona de la campiña inglesa. Para algunos vecinos, las nuevas instalaciones no terminan de encajar con el paisaje y la arquitectura de Great Tew.Las críticas se centraron especialmente en la iluminación, que fue descrita como propia del «estilo Blackpool» y comparada con la estética de grandes recintos de ocio. La comunidad había trasladado sus objeciones al ayuntamiento antes de que se aprobara la versión revisada del proyecto.Los técnicos municipales, sin embargo, consideran que los cambios introducidos son suficientes para evitar un impacto significativo sobre los residentes y el entorno natural. Con el permiso ya concedido, David y Victoria Beckham podrán continuar transformando su finca de los Cotswolds en el refugio privado que llevan años diseñando.

Es uno de los asuntos estelares del salseo rosa durante estos días: la guerra entre Julia Janeiro y Belén Esteban que inició la primera al llamarla «la sombra de Jesulín de Ubrique», que es su padre, y «meme televisivo». El asunto ocupó muchas horas de tertulia y ahora ha llegado la esperada respuesta de su ‹adversaria’… y ha sido de lo más sorprendente.Parecía un verano de lo más tranquilo para ambas partes -más allá del salto a la popularidad de la hija de Jesulín y María José Campanario-, pero todo ha derivado en una guerra de la que todos hablan. Hubo indirectas -bastante directas- en Instagram, reproches varios, las acusaciones de vetos televisivos y ahora ha sido el momento de conocer la reacción de Belén Esteban. Ha ocurrido en el mismísimo aeropuerto de Madrid ante las cámaras de Europa Press y Gtres. Después de días de hondo silencio, Belén Esteban ha hecho una pausa en sus vacaciones tinerfeñas y ha regresado a Madrid para cumplir con un compromiso laboral. Y lo que se ha encontrado, como no podría ser de otra forma, ha sido una avalancha de periodistas deseosos de escuchar su versión. «Estoy muy tranquila», ha advertido ella para comenzar. Y ha avisado: «Yo no voy a tener una guerra con Julia». Sorpresa.El inicio de la guerraTodo comenzó el 8 de agosto, cuando Belén Esteban subió a sus redes una imagen de su hija Andrea, a la que adora, cuando era pequeña. Añadía una frase que sujeta a interpretaciones: «Mi niña, lo que más quiero en mi vida, tú no eres una nepo baby, otras sí». Y todos pensaron en Juls Jaineiro y su salto a la popularidad a pesar de no nombrarla.Naturalmente, Julia Janeiro se dio por aludida y su respuesta fue inequívoca: «Si hablamos de ‘nepobabies’, ella sin ser hija de mi padre ha sido prácticamente lo mismo, porque se ha pasado la vida hablando de mi padre». Y no se quedó ahí, pues definió a Belén Esteban como «la sombra de Jesulín de Ubrique» y «meme televisivo», como antes se expuso. Y después dijo: «Agenda abierta pa’ que te maquille tu nepo baby oficial», promocionando su trabajo. Y se presentó como «vuestra nepo baby favorita».Julia Janeiro se dio por aludida y su respuesta fue inequívoca: «Si hablamos de ‘nepobabies’, ella sin ser hija de mi padre ha sido prácticamente lo mismo, porque se ha pasado la vida hablando de mi padre»Pero es que en la guerra también ha habido invitados especiales. Como por ejemplo Beatriz Trapote, que no dudó en tomar parte por su sobrina desde su atalaya televisiva. La mujer de Víctor Janeiro recordó que Belén Esteban le había hecho «mucho daño» y la acusó de algo muy grave: su salida del medio. «A mí me echó de televisión. A ella no le interesaba que nadie estuviera en contra», objetó.La respuesta de Belén EstebanY ahora llegó Belén Esteban. «¿Tú me ves enfadada? Estoy muy tranquila», aseguraba en el aeropuerto. Y dejaba claro que entiende que Julia Janeiro quiera hablar y tampoco quería referirse a su salto a personaje público. Ni siquiera le ha dolido lo de «meme televisivo» y se ha referido con sorna a esto: «A mí me encanta ser un meme televisivo».Belén Esteban hasta tenía buenas palabras para Beatriz Trapote: «Empezó en la tele y ha vuelto a televisión porque es una gran periodista»Y sobre la hija de Jesulín decía: «Me parece supergraciosa, lo digo en el buen sentido de la palabra» antes de añadir: «Juventud, divino tesoro». Hasta tenía buenas palabras para Beatriz Trapote: «Empezó en la tele y ha vuelto a televisión porque es una gran periodista». Diferente era la reacción cuando le recordaban que la periodista la responsabiliza de haberla apartado de la pequeña pantalla. «¿Yo era Paolo Vasile o era directora de programas?», ironizaba para eludir su supuesta responsabilidad en el alejamiento de Trapote de los medios. Ahora regresa a Tenerife y pide: «Que hable todo el mundo». Y para quienes dicen que existe otra versión de estos 27 años de historia, ahí queda el reto: «Contadla, contadla».