Logo
search
Logo

Síguenos en Redes

TikTok Instagram Facebook YouTube
La Princesa Astrid de Noruega no estuvo sola durante sus últimos años. A su lado, prácticamente como una sombra, estaba Wilma, una perrita que llegó a su vida después de ser adoptada en un centro de acogida y que terminó convirtiéndose en una de sus compañías más importantes. Juntas compartieron paseos, jornadas en casa y también algunos de los compromisos oficiales de la hermana del Rey Harald.Por eso, su ausencia en el funeral de Astrid, celebrado este miércoles en la iglesia de Ris, en Oslo, no pasó desapercibida. La princesa, fallecida el pasado 11 de septiembre a los 94 años, recibió el último adiós de familiares y representantes de la sociedad noruega, pero hubo alguien muy especial que no pudo acompañarla en ese momento.Ahora se ha conocido el motivo. Wilma también ha muerto, apenas unos días después de la princesa. La Casa Real noruega ha confirmado a la radiotelevisión pública ‘NRK’ que la mascota, que tenía 12 años y llevaba tiempo enferma, falleció después de haber permanecido junto a uno de los hijos de Astrid tras la muerte de su dueña.Una compañía que se convirtió en imprescindibleLa relación entre Astrid y Wilma comenzó en un centro de acogida de Solplassen. La princesa decidió darle un hogar a la perrita después de perder a su anterior mascota, y el vínculo entre ambas fue creciendo hasta convertirse en una de las estampas habituales de los últimos años de la vida de la royal.Wilma no era una presencia exclusiva de la intimidad. La princesa la llevaba consigo siempre que podía y era habitual verla acomodada en su regazo durante diferentes compromisos. La perrita estuvo presente en visitas de Estado, inauguraciones, conciertos navideños y actos vinculados a la Sanitetsforening, una organización noruega dedicada al trabajo sanitario y social.La propia Astrid llegó a explicar el significado que tenía para ella. «Wilma significa todo para mí», aseguró la princesa el año pasado, al recordar que la llegada de la perrita había supuesto para ella «una nueva vida» después de la pérdida de su anterior compañera.«Se durmió plácidamente» después de perder a su dueñaTras el fallecimiento de Astrid, el citado medio preguntó al Palacio Real qué ocurriría con Wilma. La respuesta confirmó que la perrita había pasado sus últimos días acompañada por uno de los hijos de la princesa. Poco después, también falleció.«En los últimos días Wilma vivió con uno de los hijos de la Princesa Astrid. Días después del fallecimiento de la princesa Astrid, Wilma también se durmió plácidamente, recostada donde se sentía más cómoda: en un buen regazo», explicó Simen Sund, asesor de comunicación del Palacio Real noruego, a la cadena pública.La noticia ha añadido una nueva capa de emoción a la despedida de Astrid, especialmente por la estrecha relación que ambas mantuvieron hasta el final. Wilma, además, también había llegado a la vida de la princesa después de una pérdida: su anterior propietaria había fallecido de cáncer. Dos historias que terminaron encontrándose y que ahora vuelven a separarse con apenas unos días de diferencia.GtresLa inseparable compañera de sus últimos compromisosLos animales ocuparon un lugar especial en la vida de Astrid desde que era pequeña. El párroco Paul Erik Wirgenes recordó durante la homilía de su funeral que la princesa tenía perros desde los dos años y que rara vez había estado sin uno de ellos a su lado.Wilma fue la última de esas compañías. Incluso en el que sería el último compromiso oficial de Astrid, celebrado el pasado mes de mayo, la perrita permaneció junto a ella. Las imágenes de ambas se convirtieron así en una de las últimas muestras públicas de una relación que había trascendido lo cotidiano.La muerte de Wilma llega además después de unos días especialmente duros para la familia real noruega. Astrid falleció apenas dos semanas después que su hermano Harald y, durante el funeral de Estado del monarca, una de las imágenes que conmovió fue precisamente la de su hermana siguiendo los acontecimientos desde una silla de ruedas en el Palacio Real, acompañada por Wilma.Ahora, ambas descansan por separado, pero la historia de la princesa Astrid y su fiel compañera queda ligada para siempre a los últimos años de una mujer que dedicó buena parte de su vida a la Corona y que encontró en aquella perrita adoptada una compañía especialmente importante cuando más la necesitaba.
Hace 30 años, el éxito de ‘Tesis’ (1996), con Ana Torrent, Fele Martínez y Eduardo Noriega a la cabeza, catapultó a la fama a Alejandro Amenábar (Santiago de Chile, 1972), convirtiéndole de la noche a la mañana en uno de los grandes exponentes del cine español . Por entonces, el director madrileño tenía 24 años y acababa de abandonar la carrera de Imagen en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense, que acabó convirtiéndose en el escenario de su ópera prima de terror .La cinta supuso toda una auténtica revolución para el cine patrio, valiéndole para conseguir sus dos primeros Goya —como director novel y guion original— y le abrió todas las puertas del sector. Le siguieron en los años posteriores otros exitosos proyectos como ‘Abre los ojos’, ‘Los otros’ o ‘Mar adentro’ , con la que acabaría consiguiendo el gran sueño de su vida: ganar el primer Oscar de su carrera .Desde entonces, el cineasta es considerado como uno de los grandes referentes de la cultura de nuestro país y sus películas han sido grandes reclamos para el público español. Ahora, para celebrar el 30 aniversario del estreno de su primera película, Amenábar acudirá este jueves 24 de septiembre a cerrar la semana de invitados en ‘El Hormiguero’, el programa de Pablo Motos .Repasamos todo lo que debes saber sobre el lado más personal del director Alejandro Amenábar y su vida detrás de las cámaras de cine.Los orígenes chilenos de Alejandro AmenábarAunque ha pasado gran parte de su vida instalado en España, Alejandro Amenábar nació fuera de las fronteras de nuestro país. Sus padres, una española y un chileno , se conocieron en Santiago de Chile cuando ella decidió cambiar de vida y marcharse a Latinoamérica en busca de un nuevo futuro. «Mi madre me dijo que Chile estaba mucho más avanzado que la España de Franco », contó el director, que nació en la capital chilena en 1972.Poco antes de que se produjera el golpe de Pinochet en el país, con Alejandro recién nacido, su madre convenció a su padre para regresar a España al ver la inestabilidad que se vivía entonces. « Quince días antes del golpe se vinieron a España, aún franquista . Yo llegué con año y medio. Soy español porque ella primero se fue a Chile y, veinte años después, decidió regresar», contó el cineasta en una entrevista para El Español.La familia se instaló entonces en Madrid, primero en un camping y luego a las afueras de la capital, en unos inicios que no fueron nada sencillos para los Amenábar: «Mis padres fueron buenos padres, se sacrificaron mucho por sus hijos. Llegamos de Chile prácticamente con lo puesto , porque tuvieron que salir a toda prisa».Abiertamente homosexual y divorciado de su maridoCasi una década después de llevarse sus dos primeros Goya por ‘Tesis’, Alejandro Amenábar decidió abrirse al mundo para hablar de su homosexualidad , un tema que a principios de los 2000 seguía siendo tabú entre los famosos españoles. Lo hizo en las revistas Shangay y Zero, dirigidas al universo LGTBI, durante la promoción de su película ‘Mar adentro’, por la que acabaría llevándose el Oscar unos meses después.«La forma en que cada uno actúa depende de la persona y de la imagen que quieres que los demás tengan de ti. Siempre he tratado de ser consecuente y de llevarlo todo con normalidad, a la vez que con mucha discreción. Me asusta que la gente pueda entrometerse en mi vida privada pero, por otro lado, no me importa reconocer que soy gay », contó entonces el director español.«Me asusta que la gente pueda entrometerse en mi vida privada pero, por otro lado, no me importa reconocer que soy gay» Alejandro AmenábarAunque no ha tenido reparos a la hora de hablar de su orientación sexual, su vida amorosa sí ha querido llevarla en la más estricta intimidad . La única relación pública que se le conoce es la que mantuvo con el consultor de riesgos empresariales David Blanco , con el que se casó en 2015 tras cinco años de noviazgo . Los dos sellaron su amor en un enlace civil celebrado en la finca La Reserva, al que asistieron cerca de 250 invitados, entre los que se encontraban algunos como Eduardo Noriega, José Luis Cuerda o Alaska y Mario Vaquerizo.La pareja acabó firmando el divorcio en 2019 , fruto del desgaste y tras casi dos años separados, que coincidieron con el rodaje de ‘Mientras dure la guerra’. Pese a ello, Amenábar y su exmarido siguen siendo buenos amigos y es habitual verle en algunos eventos apoyándole como uno más. De hecho, según contó su entorno a LOC, ambos son «casi como hermanos» : David incluso estuvo presente hace unos meses para apoyar a su ex durante el estreno de ‘El cautivo’ , dejando prueba de la excelente relación que ambos mantienen actualmente.Desde entonces, pocas parejas se le han conocido al cineasta español. Tras su separación de David Blanco, se le relacionó con un joven médico de 24 años , con el que mantuvo un noviazgo durante varios años, aunque no se le ha vuelto a conocer ninguna pareja formal.Un impresionante ático de 350 metros cuadrados en pleno centro de MadridA pesar de que ha tratado de llevar todo lo referente a su vida privada en secreto, sí se sabe que el flamante creador de ‘El cautivo’ reside en un impresionante ático en el centro de Madrid desde 2017. Amenábar adquirió ese mismo año la vivienda donde pasa sus días en la capital, que estaba valorada entre 4 y 7 millones de euros en el momento de su venta.Este gran apartamento se encuentra situado en un edificio histórico en plena capital, diseñado por el arquitecto Manuel Herrero Palacios, y situado en el distrito Centro. El inmueble se encuentra en la novena planta y en el mismo enclave han vivido otros rostros conocidos de nuestro país como Sara Montiel o Vicente Parra .Alejandro Amenábar es propietario de un impresionante ático en Plaza de España, en Madrid RRSSSegún desveló Vanitatis en su momento, el ático dispone de un total de 420 metros cuadrados , distribuidos entre dos niveles, un enorme salón, tres dormitorios y hasta cuatro cuartos de baños . Desde su terraza, que cuenta con una impresionante piscina privada y un pequeño jardín floral, el director tiene vistas a la enigmática Plaza de España y al Palacio Real .
Borja Iglesias (33 años) ha decidido hacer hueco en casa, pero no precisamente desprendiéndose de objetos sin historia. El delantero del RC Celta ha abierto las puertas de su particular universo personal a través de Wallapop, donde ha puesto a la venta tres piezas que hablan de algunas de sus grandes pasiones: fútbol, fotografía y música.La iniciativa forma parte de la nueva campaña de la plataforma, ‘Vendedores’, de la que el futbolista se ha convertido en embajador. Y, fiel a su perfil, Iglesias no ha escogido cualquier cosa para estrenar su faceta como vendedor: entre los objetos se encuentra la camiseta con la que celebró el Mundial, además de una cámara analógica y la que fue su primera mesa de DJ.Tres piezas que, más allá de su valor material, guardan parte de la historia del futbolista lejos del césped. Una manera de darles una segunda vida mientras quien las compre se lleva también un pequeño pedazo de las aficiones que han acompañado a Borja Iglesias durante los últimos años.La camiseta del Mundial que ya forma parte de su historiaEntre los objetos que el delantero ha decidido poner a la venta destaca la camiseta de España con la que celebró la victoria en el Mundial. Se trata de una pieza original y exclusiva que, además, tiene una particularidad difícil de superar cuando se habla de recuerdos deportivos: el propio Borja la ha llevado puesta.El futbolista ha querido incluirla entre sus pertenencias porque representa uno de esos momentos que terminan ocupando un lugar especial. Ahora busca que la prenda continúe su historia en manos de otra persona, lejos ya del armario del delantero gallego.No es el único objeto relacionado con una de sus grandes aficiones. La fotografía también tiene un espacio importante en su vida y queda reflejada en la cámara analógica que ha decidido vender a través de su perfil de Wallapop. Una compañera que ha llevado consigo durante una etapa en la que su interés por capturar momentos ha ido creciendo.Una cámara que también ha visto el fútbol desde el banquilloLa fotografía se ha convertido para Iglesias en una forma más de mirar lo que ocurre a su alrededor. Su cámara le ha acompañado dentro y fuera del fútbol y, curiosamente, también durante aquellos momentos en los que el partido se vive desde una perspectiva bastante diferente: el banquillo.La propia campaña define esta pieza como una «cámara a prueba de banquillos», precisamente por haber acompañado al futbolista durante esa etapa. Porque pasar horas sin entrar al terreno de juego también puede tener una lectura diferente: observar, esperar y encontrar otros detalles que normalmente pasan desapercibidos.Ahora esa cámara busca a alguien que continúe utilizando el objetivo para contar sus propias historias. Una segunda vida para un objeto que, durante un tiempo, estuvo muy ligado al día a día de Iglesias y a una afición que ha terminado convirtiéndose en una de sus formas de expresión.De las concentraciones a pinchar música: la otra pasión de BorjaLa tercera pieza tiene poco que ver con el fútbol y mucho con otra de las facetas más conocidas del delantero. Iglesias también ha encontrado en la música uno de sus grandes espacios de desconexión y ha decidido poner a la venta la que fue su primera mesa de DJ.El equipo le ha acompañado a la hora de montar fiestas en distintos lugares y ahora espera encontrar un nuevo dueño que continúe utilizándolo. Para el futbolista, desprenderse de ella no supone simplemente deshacerse de un aparato que ya no utiliza, sino cerrar una etapa para que otra persona pueda comenzar la suya.«Siempre tiendo a meterme en mil historias: que si la cámara a todas partes, la música, el café, la moda, los videojuegos, la decoración… Al final te das cuenta de que tienes la casa llena de cosas que han sido parte de momentos brutales, pero que ya es hora de darle una segunda vida y hacer hueco para otros», ha declarado Borja Iglesias en el marco de la campaña de Wallapop.«Me hace muchísima ilusión pensar que alguien termine pinchando en su casa»El futbolista reconoce que esa acumulación de objetos también es consecuencia de su curiosidad y de su tendencia a interesarse por disciplinas muy diferentes. De ahí que Wallapop se haya convertido ahora en la vía para desprenderse de algunas de esas piezas sin borrar la historia que tienen detrás.«Porque además, no paro de mirar siempre cosas nuevas en Wallapop. Soy muy fan», continúa Iglesias en su declaración para la campaña. Y precisamente ahí encuentra el sentido de poner sus objetos a la venta: que aquello que tuvo un significado para él pueda convertirse en parte de la historia de otra persona.«Darles una segunda vida a la camiseta con la que celebré la victoria del Mundial o a la que fue mi primera mesa de DJ en Wallapop me parece la mejor forma de cerrar esas etapas y que alguien empiece una nueva. Me hace muchísima ilusión pensar que alguien termine pinchando en su casa con la mesa con la que yo empecé. Y lo mismo con la cámara», añade el delantero.La campaña ‘Vendedores’ pretende precisamente poner el foco en las historias que existen detrás de aquello que los usuarios ponen a la venta. En el caso de Iglesias, sus tres objetos sirven como una pequeña radiografía de un futbolista que, cuando deja el balón a un lado, también encuentra su sitio detrás de una cámara, frente a una mesa de DJ o buscando nuevas piezas para su particular universo.
Daniel Sancho se enfrenta este viernes a uno de los momentos clave del proceso judicial que comenzó hace más de tres años. El Tribunal Provincial de Samui comunicará el fallo sobre el recurso presentado por su defensa contra la condena a cadena perpetua que cumple en Tailandia por el asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta .La lectura de la resolución tendrá lugar a puerta cerrada y está prevista para las 10.00 horas, según confirmó el propio tribunal a ‘EFE’. A la vista acudirán los abogados y representantes de las partes, mientras que Sancho seguirá previsiblemente la sesión por videoconferencia desde la prisión de Surat Thani, donde permanece recluido.La decisión determinará si se mantiene la condena dictada en primera instancia, se modifica o prosperan las peticiones planteadas por alguna de las partes. La familia de Arrieta reclama que se eleve el castigo a la pena de muerte, mientras que la defensa del español sostiene que la muerte se produjo de manera accidental durante una pelea y solicita una revisión de la sentencia.Una resolución que llega tras meses de esperaEl fallo que se conocerá este viernes ha sido elaborado previamente por el Tribunal de Apelaciones de Phuket y remitido al Tribunal Provincial de Samui a principios de septiembre. Será esta última corte la encargada de comunicar oficialmente la decisión a las partes.La defensa de Daniel Sancho presentó su recurso en marzo de 2025. Entre sus peticiones se encontraba la celebración de una nueva vista o la repetición del juicio para incorporar nuevos testigos. Su argumento principal pasa por cuestionar la existencia de premeditación y defender que la muerte de Edwin Arrieta se produjo durante un enfrentamiento.Por su parte, la familia del cirujano colombiano presentó su recurso en diciembre de 2024. La acusación particular considera que la contundencia de las pruebas justificaría elevar la condena a la pena capital y también reclama una indemnización superior a la establecida inicialmente, que quedó fijada en 4,42 millones de bat, unos 117.000 euros.La cadena perpetua que cumple en TailandiaEl 29 de agosto de 2024, el Tribunal Provincial de Samui declaró a Daniel Sancho culpable del asesinato premeditado de Edwin Arrieta, ocurrido el 2 de agosto de 2023 en la isla de Phangan. La sentencia concluyó que el español había planeado el crimen y que golpeó al cirujano colombiano con intención de matarlo.Aunque el asesinato premeditado contempla la pena de muerte en Tailandia, el tribunal tuvo en cuenta como circunstancia atenuante la confesión inicial de Sancho y terminó imponiendo la cadena perpetua. Posteriormente, el español cambió su versión y defendió que la muerte de Arrieta había sido accidental.Sancho y Arrieta se habían conocido en 2022 a través de Instagram y habían mantenido varios encuentros antes de viajar juntos a Tailandia. El caso adquirió una enorme repercusión mediática en España debido también a la identidad del acusado, hijo del actor Rodolfo Sancho y nieto del fallecido Sancho Gracia.El proceso todavía podría alargarseLa resolución de este viernes no tiene por qué poner punto final al procedimiento. Tanto la defensa de Sancho como la familia de Arrieta disponen todavía de la posibilidad de recurrir ante el Tribunal Supremo tailandés, por lo que la sentencia no sería necesariamente firme tras esta primera apelación.En caso de que finalmente exista una condena firme, la defensa podría iniciar los trámites para solicitar que Daniel Sancho sea trasladado a España para continuar cumpliendo aquí su condena, al amparo del convenio de transferencia de presos existente entre ambos países.
Es la última oportunidad para Marius Borg . En un giro inesperado de los acontecimientos, la Justicia noruega ordenó este mes repetir el juicio que le sentenció a cuatro años de reclusión, incluido el de agresión sexual, y el hijo la Reina Mette-Marit va a ir a por todas con tal de lograr su absolución. Tiene nuevos, abogados, presentará nuevos testigos y cree que su estrategia, esta vez sí, es ganadora. Marius Borg se sentará en el banquillo a partir del 9 de febrero, justo un año después del juicio que le condenó a prisión y que tanto escándalo generó en la monarquía noruega. Y no parece dispuesto a desaprovechar esta segunda oportunidad que el destino le ha concedido, pues se ha movido con extrema rapidez justo después de asistir a los funerales de su abuelo fallecido, el Rey Harald.Para ello, ha ejecutado un movimiento de lo más sorprendente al despedir a Ellen Holager Andenaes y Petar Sekulic, que hasta ahora le representaban, para contratar en su lugar a dos jóvenes letrados, los treintañeros Alexander Greaker y Daniel Storrvik, del bufete Greaker & Storrvik. «Por el momento no tenemos más comentarios sobre los aspectos fácticos o legales del caso», aseguraba en un breve un comunicado enviado al medio ‘Nettavisen’.Una imagen de películaLo cierto es que los nuevos representantes legales del chico poseen una imagen impecable y muchos han advertido que parecen recién sacados de una película de abogados por su cuidado estilismo, siempre con trajes carísimos y porte singular. Más allá de cuestiones estéticas, los nuevos letrados de Marius Borg, encargados de su crucial defensa para intentar sacarlo de la cárcel, se han granjeado una gran reputación en estos últimos años.Los nuevos abogados de Marius Borg han anunciado que presentarán pruebas que no se incorporaron durante el anterior juicio en el Tribunal de Distrito de OsloAlexander Greaker y Daniel Storrvik ya han adelantado al medio ‘VG’ algunas de sus bases estratégicas para intentar conseguir la absolución definitiva del hijo de la Reina Mette-Marit para conseguir la absolución definitiva. Así, han anunciado que presentarán pruebas que no se incorporaron durante el anterior juicio en el Tribunal de Distrito de Oslo.La presunción de inocenciaMás sorprendente todavía ha resultado su anuncio de que también presentarán nuevos testigos, incluidos aquellos relacionados con el romance que Marius Borg mantuvo con su expareja, Nora Haukland, y que no participaron en las sesiones de febrero. Entonces, el hijo de la reina fue absuelto de dos de las violaciones de las que se le acusaba y los dos cargos restantes por este delito son los que ahora se someten a revisión. También el cargo de abuso en una relación íntima.Según sus nuevos abogados, Marius Borg debería ser absuelto de los cargos más graves en el juicio que se celebrará en febrero«Es importante que la gente comprenda el concepto de presunción de inocencia. Marius Borg debe ser considerado inocente a menos que su culpabilidad sea demostrada mediante una sentencia firme», afirmaba Alexander Greaker a ‘VG’. Y añadía: «Se trata de un nuevo examen de los cargos de la acusación formal. No es el veredicto del tribunal del distrito el que debe revisarse».Según sus nuevos abogados, Marius Borg debería ser absuelto de los cargos más graves. Esa es su estrategia para el nuevo juicio que comenzará en febrero. Actualmente, el hijo de la reina Mette-Marit se encuentra en prisión preventiva con tobillera electrónica en el Palacio de Skaugum, la residencia de su madre y el Rey Haakon de Noruega.
Es conocido el perfil blanco que tiene Paula Echevarría a la hora de subir contenido a sus redes o cuando realiza manifestaciones públicas. Por eso ha sorprendido mucho la polémica que ha originado al comparar a la nueva generación de creadoras de contenido, entre las que está su hija Daniella, con la anterior. Según ella, «ahora las influencers comen como animales», y no como hacían las millenials.Todo parecía una charla promocional más con motivos de su nueva serie, ‘A la deriva’, en conversación con la periodista Lorena G. Maldonado en el pódcast ‘Una hora con Lorena’. Hasta que comenzaron a hablar de un asunto tan espinoso como la presión estética, la extrema delgadez y las influencers que aparecen como referentes para las nuevas generaciones. «No creo que esté de moda la extrema delgadez. Cuando voy de viaje con alguna marca y ahí vienen algunas ‘influs’ jovencitas, yo las veo comer como animales. Pero como animales, eh. La generación Z es más guay para eso, más que las millennials», afirmaba con toda rotundidad para establecer diferencias entre las influencers de ahora y las de antes.Las nuevas bellezas favoritasPaula Echevarría recordaba que ella creció con referentes de modelos como el caso de Kate Moss, a quien siempre se ha asociado como estandarte de un tipo de cuerpo vinculado a unos cánones muy concretos y probablemente poco saludables, «ese cuerpo como símbolo de la máxima belleza y esa extrema delgadez» que ahora, sin embargo, ya ha dejado de ser preponderante a su juicio porque «hay otro tipo de cuerpos».«Las chicas admiran a Lola Índigo, a Shakira, a Karol G… son fuertes, además bailan, son poderosas, son cañones del Colorado, pero no se meten en una talla 34 ni por asomo», advertía. «Viendo a quién admiran ellas ya te dice un poco cuáles son tus bellezas favoritas tanto de hombres como de mujeres», subrayaba en su conversación con Lorena G. Maldonado.Las declaraciones corrieron de inmediato como la pólvora en las redes sociales y plataformas como TikTok, Instagram o Twitter, con usuarios que han dejado centenares de mensajes de indignaciónEstas declaraciones corrieron de inmediato como la pólvora en las redes sociales y plataformas como TikTok, Instagram o Twitter, con usuarios que han dejado centenares de mensajes de indignación por las palabras de Paula Echevarría. «Es muy fuerte», «qué daño hacemos con ciertos comentarios», «pero cómo puede decir eso» o «»que alguien me diga que esto es IA» han sido algunos de los más suaves.Patatas fritasPero no solo ha habido reacciones de usuarios más o menos anónimos, sino que algunas influencers también han querido dejar su opinión. Por ejemplo,. Andrea Mengual, más conocida como Andreiflu, quien ha compartido las declaraciones de Paula Echevarría con un vídeo suyo comiendo y el siguiente texto: «Y que viva la comida. Yo es que voy a cualquier evento en el que hay comida y tengo que probar todo». En el pódcast, Paula Echevarría también dejaba otro comentario curioso hablando de sus propios hábitos y de la importancia que le da a disfrutar de ciertos alimentos: «Necesito comerme una bolsa de patatas fritas casi todos los días. Yo no entreno para competir en fitness, sino para poder comerme mi bolsa de patatas».
Si Dolly Parton levantara la cabeza y viera lo que está pasando en su familia tras su muerte, se revolvería en su tumba. La empresa gestora de su patrimonio ha despedido a Bryan Seaver, su sobrino y jefe de seguridad, y ha obtenido una orden de alejamiento contra él y su empresa de seguridad privada por presuntas amenazas de muerte. Seaver, que fue quien anunció el fallecimiento de la artista en un vídeo publicado en las redes sociales («algo que Dolly me pidió hace años», aseguró), habría amenazado al manager de la cantante Danny Nozell y otros trabajadores exigiendo el pago de una cantidad de dinero. La demanda, presentada en un tribunal de Tennessee, dice: «Estas no fueron disputas laborales ordinarias ni palabras acaloradas; fueron amenazas deliberadas de un exoperador de seguridad fuertemente armado con antecedentes de contratista militar. Muchos miembros del personal de Parton ahora tienen miedo de ir a trabajar o han renunciado por completo porque no se sienten seguros».Según The New York Times, Seaver está acusado de lanzar «una campaña de amenazas obscena, deliberada y cada vez más intensa» para extraer dinero del patrimonio de Parton. Una de sus amenazas fue dirigida contra un socio comercial del parque de atracciones Dollywood, al que aseguró que se convertiría en «la mano de la venganza de la familia Parton». Además, Seaver supuestamente se describió a sí mismo como un «asesino» en un mensaje enviado a uno de los abogados de Parton, y también le dijo al manager Danny Nozell que crearía un podcast «dedicado a arruinar las asociaciones de marca de Dolly y a contar las violaciones que estas personas han cometido contra nosotros».Se alega que Seaver le escribió a un abogado de Parton: «Soy un asesino» , y que en otro mensaje le dijo a Nozell: «Soy literalmente un traficante de armas internacional y un mercenario. Lo único que hago es la guerra. Todos deberíais preocuparos por lo que soy capaz de hacer. Voy a pasar el resto de mi vida jodiendo a cualquiera que haya traicionado a mi familia.». El texto de la demanda alega que «para Dolly Parton era importante emplear a miembros de su familia cuando tenían habilidades compatibles con las necesidades de su negocio», y asegura que además de que algunos hayan dimitido por miedo, otros se han visto obligados a contratar seguridad privada: «Amenazó al personal, asesores y socios comerciales de la corporación, y juró destruir toda la marca perjudicar a todas las entidades empresariales que ayudan a operar Dollywood. La inquietante defensa de SeaverAnte su despido, Seaver se ha defendido con una inquietante declaración a TMZ: «Soy un militar de carrera y contratista militar, y realizo transacciones de armas para gobiernos extranjeros. Soy un profesional de la seguridad y soy un asesino. Sin embargo, nada de lo que aparece en esta demanda fueron amenazas y la mayoría de los comentarios los mantengo. Estaba hablando con franqueza y en privado con Danny, a quien consideraba mi amigo, y él se cree un gánster. Muchos de estos mensajes son de dos tipos hablando con rabia y llorando juntos por teléfono mientras estábamos de luto. En otro comunicado enviado al mismo medio, Seaver argumenta que eEstaba hablando de personas que le han hecho daño a Dolly en los negocios; una empresa específica que la asustó e intimidó. Esos comentarios se referían a socios comerciales específicos y horribles que le han hecho daño, y mantengo esa postura». Por otra parte, ha denunciado que el suyo ha sido un «despido improcedente», acusando a la empresa de «actuar de mala La orden de alejamiento emitida el miércoles indica que el juez de Tennessee tomó en consideración las reiteradas amenazas citadas en la demanda, así como las supuestas exigencias de pago y el «presunto acceso de Seaver a armas, su experiencia con la violencia y su intención de tomar represalias». Como consecuencia de la orden, Seaver y su empresa, Squadron Augmented Protection Services, deben abstenerse de comunicarse o acercarse a menos de 300 metros de los empleados, abogados y socios comerciales de She’s Alive, la entidad fundada para administrar el patrimonio de Parton, «para impedir que interfiera en sus relaciones comerciales». El próximo 7 de octubre habrá una nueva audiencia en los tribunales para escuchar a ambas partes, en lo que sin duda será una jornada de alto voltaje mediático.MÁS INFORMACIÓN Opinión Dolly Parton, la paleta que conquistó el mundoEl patrimonio de Dolly Parton ascendía a 450 millones de dólares, y la artista creóShe’s Alive, LLC (SAL) para proteger su legado tras su muerte. La fecha exacta de su registro formal en el estado de Tennessee se mantiene bajo reserva corporativa pero comenzó a operar plenamente el 25 de agosto de 2026, inmediatamente después de su fallecimiento. Esto se debió a que la entidad fue estructurada bajo una cláusula de ejecución póstuma, diseñada específicamente para activarse y asumir de inmediato el control y la administración de todo su catálogo musical, marcas y propiedades comerciales en el momento exacto de su muerte.
Lo que está dando de sí la nueva gira de La Oreja de Van Gogh. Ha habido de todo, desde confesiones a corazón abierto hasta ataques a Leire Martínez. Pero lo último está batiendo récords en redes sociales: Amaia Montero , atascada en la plataforma que debía subirle al escenario y cantando aquello del ’20 de enero’ prácticamente bajo tierra. «Como si fuese un topo», observaban en redes sociales. Las noticias se suceden en torno al grupo y a su tour de reunión. Esta semana, sin ir más lejos, ha sido la campaña de Leire Martínez con alusión directa a La Oreja de Van Gogh, que tuvo respuesta de parte de la propia Amaia Montero al cambiar una letra de una canción para responder. Y lo nuevo es un suceso inesperado de de inmediato se ha vuelto viral. La Oreja de Van Gogh continúa con su exitoso ‘Tantas cosas que contar’ y esta semana ha vuelto a recalar en Madrid con sendos conciertos el martes y miércoles en la capital de España con un lleno total. En la última de sus actuaciones, Amaia Romero ha vivido un de esos momentos ‘tierra, trágame’ que tan embarazosos son, y más delante de miles de espectadores. Porque sí: prácticamente se la ha tragado la tierra.Una plataforma atascadaEl espectáculo de los conciertos del grupo incluye las siempre recurrentes plataformas para crear un momento visual impactante con la artista saliendo desde el subterráneo para acabar en el escenario y provocar el fervor entre la audiencia con los móviles inmortalizando el momento. Comenzaban a sonar los acordes de ’20 de enero’ y Amaia Montero entonaba su canto sobre la plataforma, a la espera de que los engranajes la elevaran al escenario.Como el espectáculo siempre debe continuar, Amaia Montero siguió con la canción y hasta sonreía mientras desgranaba la juvenil letra sin que casi se la vieraLo que pasa es que el mecanismo falló mientras Amaia Montero seguía cantando. Estaba la voz, pero no estaba ella. Algunos, los que estaban más arriba, divisaban su cabeza, pero nada más. Eso sí, y como el espectáculo siempre debe continuar, la cantante siguió con la canción y hasta sonreía mientras desgranaba la juvenil letra. Por su parte, los miembros de la banda ponía cara de vaca viendo pasar el tren mientras el equipo de producción entraba en pánico. Según se veía en los vídeos que han circulado en las redes, fue el teclista Xabi San Martín el primero en dar la voz de alarma para instar a la solución del problema.Las risas en las redesNaturalmente, los comentarios se sucedieron en las redes sociales una vez las imágenes comenzaron a circular por el universo 2.0. «La plataforma de Amaia Montero se ha quedado atascada y ha cantado toda la canción como si fuese un topo», observaba uno. «Yo cantando en la bañera», indicaba otro. «No se puede negar que la acústica cerrada de cuarto de baño que han conseguido es buenísima. Pronto más bandas los imitarán», añadía uno más. «Parece un huevo frito». sentenciaban.Ha sido una anécdota más de las muchas que están surgiendo durante la gira. Y la del miércoles tampoco ha sido la última vez que se pueda ver este año a La Oreja de Van Gogh en el Movistar Arena de Madrid, pues el 30 de diciembre pondrán fin a un año en la carretera con el regreso de Amaia Montero en sus filas. Es de esperar que para entonces ya hayan solucionado lo de la plataforma.
Fue el 26 de diciembre de 2025, un día después de Navidad, cuando se conocía el fallecimiento del arquitecto Josep Juanpere i Miret a los 72 años de edad, una muerte muy inesperada que en un principio se atribuyó a un infarto súbito y causas naturales. Sin embargo, la inesperada detención de su pareja en Madrid ha dado un vuelco al caso y comienzan a salir las mil y una incógnitas abiertas durante una investigación que descubrió varios puntos oscuros que ahora se deben aclarar, incluyendo una cena de Nochebuena, una indisposición, una cita no cancelada y la extraña reacción de su novia con el cadáver todavía en la habitación. Han pasado nueve meses desde el hallazgo de Josep Juanpere sin vida y el miércoles todo cambió al conocerse la detención de su novia, puesta a disposición judicial después de apreciarse cosas que no acababan de cuadrar. «Detenemos en Madrid a una mujer presuntamente relacionada con la muerte de su pareja en Baqueira en diciembre. Investigación de la DIC [División de Investigación Criminal (DIC)]. El caso se encuentra bajo secreto de las actuaciones», informaba el escueto comunicado de los Mossos d’Esquadra.Ahora, ‘El Mundo’ ha advertido que «en el entorno medianamente cercano de esta mujer, la detención, que se ha producido en Madrid, donde ella reside, no ha sorprendido tanto». Porque, según han explicado al diario fuentes conocedoras de la investigación, hace meses que conocían que «se le había retirado el pasaporte mientras se aclaraban las circunstancias exactas del fallecimiento del arquitecto catalán».Dos años de relaciónLa detenida es una mujer de unos 62 años que pertenece a una familia que hizo fortuna en el sector inmobiliario y hotelero. Una familia de la alta sociedad y muy bien relacionada. Ella habría conocido a José Juanpere hace unos dos años a través de un amigo de la familia para quien el arquitecto estaba realizando un importante proyecto.El romance de la pareja parecía ya consolidado, pues participaban juntos de reuniones sociales y se dejaban ver -aunque con discreción- por los ambientes catalanes más selectos. Pasaban juntos las vacaciones de Navidad en la casa que él tenía en la exclusivas urbanización de Ruda, ubicada en plena estación de esquí Baqueira-Beret.El romance parecía ya consolidado, pues participaban juntos de reuniones sociales y se dejaban ver, aunque con discreción, por los ambientes catalanes más selectosSegún ha trascendido, los días de Navidad fueron especialmente confusos en el seno de la pareja. Tras la cena de Nochebuena, el arquitecto se sintió mal y acudió de urgencia al hospital de Vielha por un aparente problema estomacal. Parecía un simple episodio de indisposición y después de una horas en observación fue dado de alta. Pasó la Navidad de forma normal y ni siquiera canceló una cita que tenía para cenar con un importante empresario hotelero. Era una cena para cuatro, con sus respectivas parejas.Una sucesión de acontecimientos confusosA partir de ahí llega la confusión y los numerosos interrogantes que ahora se descubren con la detención. La familia de Juanpere le llamó por teléfono múltiples veces, pero no respondió. Llamaron también a su novia, de nuevo sin éxito. Así que un sobrino del arquitecto se desplazó de urgencia a la vivienda para ver si todo iba bien porque se olía algo raro. Llegó a la puerta, estuvo llamando durante casi una hora sin éxito y pasado un tiempo abrió la pareja de Juanpere. Allí dentro estaba el cuerpo sin vida de su tío mientras ella permanecía como en shock, según publicaba ‘El Periódico’ en marzo. Se desconoce de qué se la podría acusar, con hipótesis en el aire como la omisión de socorro o algo más grave todavíaLos sanitarios, al ver que Juanpere había sido atendido unas horas antes en el hospital, no habrían firmado el certificado de defunción, con lo cual se instaba a que se solicitara judicialmente la realización de una autopsia. Un infarto, se dictaminó entonces.Según ha publicado ‘El Mundo’, la novia «pasó bastante tiempo sola con el cadáver» y se pregunta: «¿Cabe la posibilidad de que se quedara paralizada en estado shock?». Lo cierto es que el caso se encuentra bajo secreto de sumario y no ha trascendido qué tipo de indicios o pruebas se han detectado durante la investigación para que se haya producido la sorprendente detención de su pareja nueve meses después del fallecimiento de Juanpere. Tampoco se conoce de qué se la podría acusar, con hipótesis en el aire como la omisión de socorro o algo más grave todavía.
Belén Esteban regresa este viernes 25 de septiembre a Mediaset después de más de tres años sin pisar Telecinco para conceder una entrevista en el programa de televisión ‘¡De viernes!’, presentado por Santi Acosta y Beatriz Archidona. Ha pasado de ser ‘la princesa del pueblo’ a ‘la patrona’, pero Belén Esteban nunca ha cambiado su esencia. La tertuliana regresa a la que fue su casa durante tantísimos años con la artillería bien cargada, dispuesta a abordar sin censura todos los temas en los que se ha visto inmersa desde que Juls Janeiro, la hija de Jesulín de Ubrique y María José Campanario, diese un paso al frente como personaje público y muy recurrente en revistas y programas del corazón. Juls Janeiro, hija de Jesulín de Ubrique y María José Camapanario. GtresTodo empezó con una ‘nepo baby’Un cruce de reproches y acusaciones que comenzó cuando la ganadora de ‘Gran Hermano VIP’ compartió a través de su perfil en Instagram una foto de su hija Andrea, fruto de su relación con el torero, en la que dejaba claro que ella no era una ‘nepo baby’ -un término que se utiliza para los jóvenes que alcanzan el éxito, la fama y el trabajo gracias a la influencia de unos padres famosos, con dinero o contactos: «Mi niña, lo que más quiero en mi vida, tú no eres una ‘nepo baby’ , otras sí», reivindicando que la joven había construido su trayectoria «gracias a su esfuerzo, dedicación y constancia».Cansada de las supuestas indirectas, Juls Janeiro -que concedió su primera entrevista con la revista ‘¡Hola! el pasado 6 de mayo- fue contundente con Belén Esteban, a quien llegó a calificar de «meme televisivo»: «Yo no soy tanto de indirectas, yo soy más de decir las cosas claras. Prefiero llamarla la sombra de Jesulín de Ubrique. Belén has sido un meme televisivo , cariño», dijo entre risas. Desde ese momento, ambas iniciaron una cadena de dardos, réplicas y ataques que se ha mantenido durante todo el verano hasta ahora. «Prefiero llamarla la sombra de Jesulín de Ubrique. Belén has sido un meme televisivo, cariño» Juls JaneiroLa última en sumarse a esta guerra ha sido la propia María José Campanario, madre de Juls, quien ha asegurado que no piensa «censurar» a su hija porque la ha educado para que sea «una mujer libre»: «No voy a censurar a mi hija. Yo me he pegado mucho tiempo autocensurándome», ha reconocido. La odontóloga ha añadido que su hija no ha tenido una vida fácil y que tanto su marido como ella la apoyan en su decisión de responder a la colaboradora de televisión. «Cualquier persona inteligente entiende todo el daño que se puede hacer… Durante tantísimos años teniendo un altavoz todos los días en un programa de televisión, mucha gente hablando en contra de una sola persona », ha sentenciado. Preparada para el ataqueTras conocer la noticia de que Belén Esteban se sentará este viernes en un plató de televisión, Juls ha asegurado no sentir ningún tipo de miedo: «Se lo ha tomado todo como muy divertida», ha asegurado Marta López en ‘El verano se mueve’ después de hablar con ella. «A mí me parece muy bien, nosotros no vetamos a nadie», le ha dicho. La colaboradora ha contado que «me ha hecho gracia porque yo le he dicho ‘mira Juls, conociendo a Belén, ¿no tienes miedo de lo que Belén te pueda decir?’. Riéndose, ha dicho ‘mira Marta, yo solo tengo miedo cuando a primeros de mes me viene la cuota de autónomo’», ha dicho justo antes de sacar sus propias conclusiones: «Es una tía que la he visto divertida y que le da exactamente lo mismo, no tiene miedo ».