La Justicia tailandesa ha vuelto a pronunciarse sobre el caso que desde agosto de 2023 mantiene a Daniel Sancho en el centro de la actualidad. El Tribunal de Apelaciones de Phuket ha desestimado los recursos presentados tanto por la defensa del español como por la representación de la familia de Edwin Arrieta y mantiene la condena a cadena perpetua dictada en primera instancia. Una decisión que pone nuevamente el foco sobre la familia del cirujano colombiano, que ha reaccionado a través de un comunicado difundido por Ospina Abogados. Los Arrieta aseguran recibir «con respeto» el fallo y consideran que la confirmación de la condena supone reconocer «la gravedad de los hechos y de la responsabilidad penal declarada en la sentencia de primera instancia». Sin embargo, detrás de la resolución judicial continúa existiendo una familia marcada por la pérdida. Y sus representantes han aprovechado este nuevo pronunciamiento para lanzar una petición directa a Daniel Sancho: «Nadie busca venganza y nada puede devolver a Edwin a su familia ni reparar el sufrimiento causado, por ello nos preguntamos: ¿no es ya momento de reconocer los hechos, pedir un perdón sincero , asumir plenamente las responsabilidades y dejar descansar a Edwin ?».La familia Arrieta recibe con respeto la decisión judicialEl fallo del Tribunal de Apelaciones mantiene la pena de cadena perpetua que el Tribunal Provincial de Samui impuso a Daniel Sancho en agosto de 2024. La familia del cirujano había recurrido aquella primera sentencia con la intención de solicitar un incremento de la indemnización, mientras que la defensa del español reclamaba una nueva vista para tratar de sostener su versión sobre las circunstancias de la muerte. Tras conocerse la resolución, los abogados de los Arrieta han evitado hacer una valoración más allá de lo que consideran prudente y han señalado que el contenido del fallo será estudiado jurídicamente. «La resolución será analizada jurídicamente en profundidad por el equipo que representa a la familia, especialmente en lo relativo a sus efectos y a las cuestiones pendientes dentro del procedimiento», recoge el comunicado de Ospina Abogados. Beatriz Uriarte, socia directora de Ospina Abogados, también ha puesto en valor el trabajo desarrollado durante el proceso junto a los representantes legales en Tailandia. «Nos congratulamos por el resultado del trabajo desarrollado en coordinación con los abogados en Tailandia. Su profesionalidad y buen hacer a lo largo de todo el procedimiento son incuestionables, especialmente en la búsqueda de la verdad y en la valoración de la prueba», señala.«Nadie busca venganza»La familia insiste en que la confirmación de la cadena perpetua no supone cerrar una historia que para ellos continúa marcada por la ausencia de Edwin. Su mensaje se aleja de cualquier reivindicación de venganza y pone el acento en la necesidad de asumir responsabilidades por lo ocurrido.«Nadie busca venganza y nada puede devolver a Edwin a su familia ni reparar el sufrimiento causado», subraya el comunicado. Es precisamente después de esta reflexión cuando los representantes de la familia formulan la pregunta que resume su posición tras el nuevo fallo: «¿no es ya momento de reconocer los hechos, pedir un perdón sincero, asumir plenamente las responsabilidades y dejar descansar a Edwin?». El abogado tailandés de la familia, Metapon Suwancharen, ha sido todavía más contundente al valorar el resultado del recurso. «Hasta aquí hemos llegado, por nuestra parte se acabó», aseguró tras conocer la decisión, dando por finalizado el recorrido judicial que corresponde a los Arrieta en Tailandia.RedesLos padres de Edwin, todavía sin cerrar su dueloLa confirmación de la condena tampoco ha supuesto el final del dolor para los padres de Edwin Arrieta. El programa ‘Fiesta’ desplazó a la reportera Núria Leiras hasta Lorica, en Colombia, para conocer su reacción después de que la Justicia tailandesa rechazara los recursos presentados en el caso. La madre de Edwin, Marcela, apenas pudo contener la emoción ante las cámaras. «Hay que darle gracias a Dios. Siempre pidiendo a Dios que nos ayude», fueron sus palabras, mientras que su padre prefirió mantener la distancia ante la situación: «Nosotros ya no queremos saber nada ». Según explicó el programa, la reportera salió de aquel encuentro especialmente impactada por el estado de la madre, que continúa profundamente afectada por la pérdida de su hijo. Mientras tanto, la defensa de Daniel Sancho todavía tiene margen para continuar el procedimiento. Su abogado de oficio en Tailandia, Aphichart Srinual, ha señalado a EFE que necesitan estudiar la resolución por escrito antes de decidir los siguientes pasos. «Tenemos que esperar a que la resolución del caso se publique por escrito para poder analizarla correctamente», explicó. Desde el entorno legal de Sancho tampoco esconden su desacuerdo con la decisión. Ramón Chippirrás, miembro del equipo asesor en España, aseguró a EFE que no están «de acuerdo con la resolución», mientras la defensa tailandesa estudia la posibilidad de presentar un último recurso ante el Tribunal Supremo. La batalla judicial, por tanto, todavía puede prolongarse. Para la familia de Edwin Arrieta, sin embargo, el mensaje tras esta nueva decisión permanece intacto: respeto a la justicia, ausencia de deseo de venganza y una petición que vuelve a poner el foco en la necesidad de reconocer los hechos, asumir responsabilidades y pedir perdón.

La vida personal de los actores y actrices en España suele despertar interés entre parte del público, especialmente cuando se trata de romances, nacimientos, separaciones o bodas, por ejemplo. Este fenómeno, que se despliega especialmente desde la prensa del corazón y las redes sociales, hace que las celebridades se conviertan en protagonistas habituales de titulares más allá de su trabajo en pantalla.Los medios españoles siguen con detalle las historias de figuras como Penélope Cruz y Javier Bardem, Javier Ambrossi y Javi Calvo o Aitana Sánchez-Gijón y Maxi Iglesias, cuyas idas y venidas acaparan portadas y generan charlas o debate social.Pero, más allá del presente, el pasado de famosos relacionados con el mundo de la interpretación también suscita curiosidad en muchos casos. Conocer sus primeros trabajos, relaciones anteriores o proyectos pasados supone, en ocasiones, saber un poco más sobre cómo son estas celebridades. En este sentido, José Coronado, dos veces ganador de un Goya , uno en 2011 en la categoría de Actor Protagonista por ‘No habrá paz para los malvados’ y otro en 2024 como Actor de Reparto por ‘Cerrar los ojos’, ha compartido algunos detalles relacionados con su pasado.Concretamente, Coronado hacía memoria en una entrevista de Isabel Navarro en XL de ABC, cuando esta preguntaba al actor de 69 años por aquellos tiempos en los que era estudiante universitario , antes de adentrarse en el mundo de la interpretación. El actor comenzó la carrera de Medicina, donde estuvo matriculado un par de años, y después pasó a hacer cuatro de Derecho, pero finalmente se decantó por trabajar ante las cámaras. José Coronado comparte recuerdos de la relación con su padreA propósito de ese recorrido académico y profesional era preguntado por qué pensaba su padre, José María Coronado Valcárcel , decano del Colegio de Ingenieros de Telecomunicaciones y subdirector general de ITT.«Mi padre lo que quería era verme feliz y en movimiento. Y en ese movimiento he estado siempre, en gran parte gracias a todo lo que él me transmitió», comenzaba introduciendo. « Era un apasionado del conocimiento . Cuando yo empecé a estudiar Medicina, él también comenzó a estudiar Medicina. Cuando me pasé a Derecho, se empapó de leyes», recuerda. Además, cuenta que cuando tuvo una agencia de modelos su padre también se interesó por ese mundo y señala: «Así que, cuando me metí en el cine, por supuesto se convirtió en un cinéfilo . Pero siempre con conocimiento de causa», expresaba el actor a la periodista de este medio. Cuando esta comenta su sorpresa imaginando que el pdre de Coronado hubiese querido que este fuese notario o ingeniero, el actor revela que quizá fue lo que habría preferido, «pero como persona inteligente, y mi padre lo era mucho, lo que más le importaba es que yo fuese feliz. Así que se lo comió y se adaptó», asumía.Gracias a los valores inculcados por su padre y a esa inquietud por el saber que le transmitió, el protagonista de ‘Entrevías’ reconoce que aprendió «la importancia de cultivarse» , además de aprender francés al haber vivido en Bruselas cinco años por el trabajo de su padre.

‘La bola negra’ abrió la puerta a la ruptura de Javier Calvo y Javier Ambrossi, y ahora se han sincerado sobre cómo lo vivieron

Carmen Balfagón, portavoz de Rodolfo Sancho y su hijo Daniel, ha confirmado cómo se encuentra el actor tras la ratificación de la condena a su hijo.

Su debut en el género de fantasía con un papel escrito por Berto Romero le ha llevado a Javier Cámara a su segunda Concha de Plata como Mejor Actor

El protagonista de ‘Una nueva vida’ regresa a la televisión turca con un nuevo personaje y lo hace junto a Lizge Cömert, la actriz que conquistó a los espectadores de Antena 3 como Süsen en ‘Hermanos’.

Qué va a pasar en ‘En tierra lejana’: El secuestrador vuelve a atrapar a Zerrin y la lleva hasta una cabaña, donde prepara una trampa mortal. Una escopeta queda colocada frente a la puerta, preparada para dispararse cuando alguien la abra.

El Rey Haakon de Noruega ha decidido romper la tradición. Tras su ascenso al trono se esperaba que trasladara su residencia al Palacio de Oslo, pero no ha sido así. El nuevo Rey y su mujer, Mette-Marit , mantendrán su residencia en la finca de Skaugum, a unos 19 kilómetros de Oslo y donde viven desde 2003. Por lo tanto, utilizarán el monumental edificio construido entre 1823 y 1848 en el centro de la capital noruega solo para actos oficiales y como oficina.Una decisión que, en el caso del matrimonio, probablemente responde a muchos motivos. Con Mette-Marit aún recuperándose de un trasplante de pulmón, posiblemente la primera de las prioridades sea su bienestar. Otra causa podría ser el cuidado de sus hijos. Marius Borg está condenado a arresto domiciliario en una casa que se encuentra en esta misma finca de Skaugum, por lo que tenerle cerca en plena recuperación de su adicción a las drogas también puede ser de interés para ellos. Además, no hay ninguna duda de que la privacidad de Skaugum es mayor que la del Palacio de Oslo, que se encuentra en el centro de la ciudad. La finca a las afueras, en cambio, tiene terreno para disfrutar de la naturaleza y del tiempo libre en privado . Por los alrededores se vio a Mette-Marit pasear antes de su operación con un sistema de apoyo a la respiración, aunque no es habitual que los vecinos de los nuevos Reyes desvelen detalles de su planes.En junio Carlos III de Inglaterra anunció una decisión similar. Tras asumir el trono en 2022, el Rey inglés mantuvo su residencia en Clarence House y dejó entrever que las obras que Buckingham estaba llevando a cabo eran el motivo por el que prefería no mudarse. Ahora, a solo unos meses de que se terminen las renovaciones de más de 413 millones de euros en el histórico palacio del centro de Londres , se ha conocido que el monarca no pretende trasladar su vida.Churchill insistió en que Isabel II viviera en BuckinghamSupuestamente, para favorecer que el Palacio pueda disfrutarse como un enclave turístico y para mantener el dispositivo de seguridad del monarca. «Su Majestad mantiene gran afecto por el Palacio de Buckingham y un profundo respeto por su papel en la vida real y pública. Será una vibrante colmena de actividad en cualquier caso», añadía en un comunicado. Esto supuso cierta polémica en Inglaterra, puesto que pese a permanecer cerrado como residencia oficial habrá zonas que seguirán estando restringidas para el acceso de visitantes. Según Hugo Vickers, experto en la Familia Real, publicaba en ‘The Times’ antes de verano, Clarence House resulta «lo más parecido a una casa de campo en la capital», y está a apenas unos minutos en coche de Buckingham, que parece más «un hotel eduardiano que un hogar». Una decisión que también tomó Isabel II al comienzo de su reinado, y que hubiera seguido así de no ser por Winston Churchill, que insistió a la Reina para que se mudara al Palacio Real al considerar que era un símbolo incuestionable de su posición.En el caso de Suecia o los Países Bajos, la Familia Real tiene acceso a una variedad de palacios y en ningún caso viven en el que se encuentra en el centro de Estocolmo. Los Reyes Gustavo y Silvia tienen fijada su residencia en Drottningholm , inaugurado en el siglo XVII y a unos 14 kilómetros del centro de la ciudad. En un primer momento el monarca y su esposa habitaron en el Palacio de Estocolmo tras su boda, pero en 1981 se trasladaron para criar a sus hijos en un entorno más tranquilo y privado. Palacio Real de Drottningholm. Archivo ABCLa heredera Victoria y su familia residen en el Palacio de Haga, a 10 kilómetros del centro, desde 2010. Por lo tanto, el Palacio Real de Estocolmo, que tiene más de 600 habitaciones distribuidas en 11 plantas de estilo barroco, se utiliza exclusivamente como oficina , para actos oficiales y otro tipo de citas formales. Gran parte de las instalaciones también están abiertas al público, y algunas de las propiedades independientes que forman parte del terreno de los palacios se alquilan a personal de Justicia.Por supuesto el caso de España es más que conocido. Los Reyes no solo viven en los terrenos de Zarzuela, a 10 kilómetros del Palacio Real, sino que Felipe y Letizia residen en el Pabellón del Príncipe, independiente del edificio principal. Según una fuente de Patrimonio Nacional, hay « una multitud de motivos » que pasan por el confort de una residencia moderna en comparación con un edificio del siglo XVIII. Entre los detalles a tener en cuenta están la calefacción, la distancia entre las habitaciones y, por supuesto, la intimidad, privacidad y seguridad que no pueden garantizarse en una situación como la del monumento madrileño, en plena Plaza de Oriente.Por ejemplo, el Ala de San Gil del Palacio Real tiene las habitaciones de Alfonso XIII y Victoria Eugenia con vistas a la concurrida plaza, la calle de Bailén y la Almudena, algunas de las calles más turísticas de la capital y, por tanto, expuestas.El Rey recibe las Cartas Credenciales del nuevo embajador del Estado de Palestina, Fadi F.H.Elhusseinni, este mes de septiembre en el Palacio Real de Madrid. EFEOtro aspecto a tener en cuenta es que el Palacio Real es, a día de hoy, un museo. Por lo tanto, y aunque los Reyes tendrían autoridad para disponer si así lo quisieran, eliminar zonas del recorrido museístico para convertirlo en su residencia no sería lo más apropiado. «Sobre todo porque se mantiene la decoración original histórica , habría que hacer obras para actualizarlo», añade la fuente de Patrimonio. En el impresionante edificio situado en el Madrid de los Austrias pocas salas se han cambiado desde el reinado de Alfonso XIII, y se utilizan precisamente para actos oficiales. También hay muchas oficinas, no solo de uso de la Familia Real, también precisamente del equipo de Patrimonio Nacional. En cambio, Buckingham incluye todo esto y además tiene zonas enteras que se han ido actualizando precisamente porque se ha mantenido su uso como vivienda. Quizás la excepción son los daneses, que mantienen su residencia en el centro de Copenhague, en Amalienborg , al menos durante el invierno. Allí residen tanto los Reyes como la Reina Margarita, aunque desde su abdicación del trono permanece más tiempo en Fredensborg, a unos cuarenta kilómetros de la capital.

Héctor Bellerín podría haber cambiado por un momento los terrenos de juego por los focos. El futbolista del Real Betis estuvo, aunque pueda resultar sorprendente, entre las primeras ideas de Los Javis para el reparto de ‘La bola negra’, la película que los cineastas Javier Calvo y Javier Ambrossi han llevado a la gran pantalla. Una posibilidad que finalmente no llegó a materializarse, pero que formó parte de los primeros pasos de un proyecto que fue cambiando de forma hasta encontrar a sus protagonistas.La revelación la ha hecho Javier Ambrossi durante un evento de promoción del filme, donde ambos directores repasaron algunos de los detalles del proceso creativo. Y fue entonces cuando salió a la luz el nombre del futbolista, que llegó a ocupar un lugar en la pizarra de Los Javis cuando todavía estaban dando forma a la historia.La idea no era simplemente contar con Bellerín como un rostro conocido. El jugador del Betis estaba relacionado con uno de los personajes principales, Rafael Rodríguez, un futbolista homosexual cuya historia terminó evolucionando hasta que el papel fue finalmente interpretado por Miguel Bernardeau.Bellerín, en los primeros bocetos de Los Javis«En el principio de los tiempos estaba en la pizarra», explicó Javier Ambrossi al recordar aquel momento de la creación de ‘La bola negra’. El director reconoció así que Bellerín estuvo presente desde las primeras fases del proyecto, cuando todavía se estaban definiendo los personajes y el reparto que terminaría dando vida a la historia.La idea encajaba con la primera versión del personaje de Rafael, ya que, tal y como explicó Ambrossi, se trataba de un futbolista. «Claro, estaba escrita… Una parte de la historia empezó a estar escrita para Héctor Bellerín», añadió el cineasta. De esta forma, el jugador llegó a estar directamente vinculado a una de las tramas de la película antes de que el proyecto tomara un rumbo diferente.La conversación entre ambos directores permitió conocer cómo aquellos primeros planteamientos fueron modificándose con el tiempo. Javier Calvo recordó que Bellerín aparecía en sus primeros materiales de trabajo «como imagen», mientras Ambrossi confirmaba que aquella presencia había tenido una influencia directa en la escritura inicial del personaje.De un futbolista a Miguel BernardeauFinalmente, Los Javis decidieron cambiar el planteamiento. El personaje mantuvo su condición de futbolista en aquella primera versión, pero la historia y la relación con el resto de protagonistas hicieron que los directores buscaran otro perfil para interpretarlo. La elección terminó siendo Miguel Bernardeau, que asumió el papel de Rafael junto a Álvaro Lafuente, encargado de dar vida a Sebastián.«No, pero porque Rafael es futbolista. Dijimos: ‘Bueno, los orígenes ya… Un músico ya está bien, entonces ahora necesitamos a alguien con técnica, con peso y que pudiera sostener a Álvaro y que pueda guiarle un poco. Nosotros sabíamos que Álvaro iba a estar disponible», explicó Javier Calvo durante el mismo encuentro.La decisión respondía, por tanto, a las necesidades que fue adquiriendo la película durante su desarrollo. Los Javis querían que Bernardeau pudiera acompañar a Lafuente en su primera experiencia cinematográfica y aportar el peso interpretativo que requería la historia. Así, aquella primera idea que había colocado a Bellerín en la pizarra acabó transformándose hasta llegar al reparto definitivo.Un futbolista acostumbrado a estar fuera del terreno de juegoAunque finalmente no se puso delante de las cámaras para ‘La bola negra’, Bellerín no es precisamente un desconocido cuando se trata de cuestiones que van más allá del fútbol. El jugador del Betis ha construido en los últimos años un perfil público muy vinculado a la moda, el arte y distintas causas sociales, convirtiéndose en uno de los futbolistas españoles con mayor presencia fuera del terreno de juego.Precisamente esa personalidad y su relación con distintos ámbitos de la cultura pudieron hacer que su nombre apareciera en los primeros planteamientos de una película como la de Los Javis. Sin embargo, la idea quedó finalmente en uno de los primeros capítulos del proyecto y fue Miguel Bernardeau quien terminó poniéndose en la piel de Rafael.Una anécdota que ahora han recuperado sus propios creadores y que deja una curiosa pregunta sobre lo que pudo haber sido: ¿cómo habría sido ver a Héctor Bellerín debutando como actor de la mano de Los Javis?

Tras la muerte de Paquirri se abrió una disputa familiar que continuaba presente. Carmen Ordóñez intentó garantizar que sus hijos recibieran el legado del torero, pero nunca alcanzó un acuerdo con Isabel Pantoja. Décadas después, Fran y Cayetano emprendieron acciones legales para recuperar sus pertenencias. Cuando parecía imposible, Kiko Rivera entregó a su hermano mayor dos cabezas de toro que permanecían en Cantora. La recuperación ha emocionado a Fran y a su entorno, que no ha dudado en pronunciarse con reacciones en los medios. Uno de ellos ha sido Carlos Herrera, amigo de la familia, quien ha reconocido que desconoce los detalles del reparto, aunque celebra la felicidad del diestro.El periodista atendió a los medios a las puertas de la plaza de toros de la Maestranza de Sevilla, donde acudió con motivo de la segunda jornada de la Feria de San Miguel. Antes de la corrida, que contó con José María Manzanares, Alejandro Talavante y Juan Ortega en el cartel, Herrera definió la cita como «uno de los momentos más bonitos del año» y destacó su importancia para la ciudad.«Todo lo que le haga feliz a Fran, me hace feliz a mí»Preguntado por la reciente entrega de las cabezas de toro a Fran Rivera por parte de su hermano, Kiko Rivera, el presentador de ‘Herrera en COPE’ se mostró prudente y evitó entrar en la disputa familiar. «No me he enterado de nada», afirmó, ahondando en que es «soy amigo de Fran, le quiero con locura. Es familia mía, pero ahí ya, en temas de cabezas de toros y de peleas familiares, no sé nada», añadió.Herrera explicó que fue amigo de Paquirri y que conserva una estrecha relación con Fran, Cayetano, Kiko y el resto de la familia. Aunque señaló que desconoce cómo se está gestionando el legado del diestro, sí expresó su deseo de que los bienes tengan «un reparto racional». Sobre Fran, sin embargo, no dejó lugar a dudas: «Todo lo que le haga feliz a Fran, me hace feliz a mí».