El proyecto de energía entre Inglaterra e Irlanda, el interconector de Greenlink, cambió el rumbo de su construcción después de que se reveló que pasaría por el monumento que conmemora la muerte de Dobby, el personaje ficticio de la franquicia de Harry Potter.
El Proyecto
Según People, los fanáticos se enteraron por medio de una entrevista con BBC Wales hace un tiempo. Simon Ludlam, director de Etchea Energy, la compañía a cargo del proyecto, compartió la historia el 5 de agosto en el podcast, The Energy Revolution. Durante la grabación detalla los desafíos de llevar a cabo proyectos de interconectores eléctricos en Europa ante un panorama de cooperación cada vez más complejo de navegar; algunos de estos pueden llegar a ser “míticos”, mencionó haciendo referencia a la respuesta de los fans de la franquicia de fantasía.
El ejecutivo afirmó que recibieron cientos de llamadas acerca de “Dobby”, inicialmente no entendía la gravedad del asunto hasta que su colega, Tom, le explicó que el cable emergería en el lugar donde se construyó el homenaje al personaje. Contactó a los planeadores y discutieron cómo evitar pasarle por encima, incluso, añadió que en la construcción muy cerca de unos restos fúnebres de la era de bronce. De acuerdo con The Pembrokeshire Herald, no se ha brindado más información en cuanto al costo de modificar la ruta del cable de 190 kilómetros.
Este interconector valorado en 430 millones de libras esterlinas, comenzó su desarrollo en enero del 2022 y se inauguró en febrero del 2025. Algunos de los beneficios de este cable de potencia de 500 MW [megavatios] incluye la mejora de la seguridad energética, la creación de infraestructura para sostener el cambio a electricidad renovable y el refuerzo de las relaciones entre el Reino Unido e Irlanda.
Te podría interesar:
El contexto y la conversación en línea
Ubicada en la playa de Freshwater, Parque Nacional de la Costa de Pembrokeshire, Gales, Reino Unido, se encuentra la locación de la escena de la muerte de Dobby, el elfo doméstico que fue asesinado por Bellatrix Lestrange en Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 1 (2010). Desde entonces, los fanáticos de la serie creada por J.K. Rowling edificaron una colección de piedras y calcetines (la prenda que se usó para terminar con la servitud forzada impuesta por la familia Malfoy durante décadas) para honrar al difunto.
No es la primera vez que la efigie se ha enfrentado con la legalidad. En 2022 se contempló removerla por su impacto ambiental, desde entonces, se permitió su permanencia siempre y cuando no se añadieran más rocas o calcetas.
La recepción en redes del suceso ha sido, en su mayor parte, negativa. Al analizar los comentarios bajo las publicaciones que reportaron el hecho, se evidencia que el público presenta un gran desprecio por los fans de Harry Potter. Se discutió la falta de empatía del fandom con las tumbas históricas (aunque no existe evidencia que los fanáticos estaban conscientes de que el proyecto pasaría por las ruinas subterráneas ni que fue producto del cambio de ruta), la transfobia de su creadora y el concepto problemático de la raza imaginaria que “justifica la esclavitud”; obvio, todo con una pizca de humor negro típico de Internet.
Te podría interesar:
The post Fans de <i>Harry Potter</i> redireccionan proyecto eléctrico para proteger la “tumba” de un personaje de la franquicia appeared first on Rolling Stone en Español.
Luigi Mangione se declaró culpable de los cargos de acoso con resultado de muerte de Brian Thompson, CEO de UnitedHealthcare en una audiencia que se llevó a cabo dentro de una corte federal ubicada en New York City el viernes 14 de agosto de 2026.
Los abogados del acusado le notificaron a la jueza, Margaret Garnett, que su cliente estaba dispuesto a declararse culpable de los dos cargos de acoso que se le imputaban en la acusación federal. Cuando la magistrada le preguntó directamente si estaba dispuesto a declararse culpable, Mangione respondió: “Sí”.
“Viajé a Nueva York con la intención de matar a Brian Thmonpson. Le disparé y murió. Comprendí que lo que hice era ilegal”, declaró.
“Tras años de sufrir dolor de espalda y de intentar navegar el sistema de seguros médicos”, se enteró de la conferencia anual de inversionistas de UnitedHealthcare en Nueva York. Consultó el evento en Internet. Se hizo pasar por un inversor, gestor de un capital de 58 mil millones de dólares, y envió correos electrónicos al liderazgo de la compañía para obtener información sobre el lugar donde se celebraría el evento.
“A diferencia de mis interacciones anteriores con [las aseguradoras], recibí una respuesta en menos de una hora”, dijo Mangione. Además, añadió que utilizó una impresora 3D para fabricar una pistola y un silenciador.
Antes de dar su discurso, el presunto magnicida fue juramentado y le realizaron una serie de preguntas sobre su estado mental, si había tomado algún medicamento recientemente, bajo el cuidado de algún médico o profesional de la salud mental. Indicó que Indicó que se encontraba lúcido antes de declararse culpable de los dos cargos: un cargo de acoso interestatal con resultado de muerte y un cargo de acoso mediante el uso de instalaciones interestatales con resultado de muerte.
Garnett le explicó a Mangione la gravedad de su posible sentencia, señalando que ambos cargos conllevan una pena máxima de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, además de posibles multas. La togada explicó que tendría que cumplir al menos el 85% de su condena. Posteriormente, la magistrada fijó la fecha de la sentencia para el 18 de diciembre.
Después de confirmar que no se había llegado a ningún acuerdo con Mangione y que este realizó una declaración de culpabilidad abierta, el gobierno federal afirmó que considera que debería cumplir una pena de entre 292 y 365 meses, aproximadamente entre 24 y 30 años de prisión. Garnett recalcó que decidirá su sentencia basándose en su propia valoración independiente y en lo que considere razonable.
Al finalizar la audiencia, de nuevo se le preguntó formalmente cómo se declaraba ante los dos cargos que se le imputaban, a lo que respondió: “Culpable”. La jueza aceptó su declaración.
El magnicidio de Thompson sucedió el 4 de diciembre de 2024 en el centro de Manhattan, un crimen que estremeció a la nación y suscitó debates sobre la industria de los seguros de salud en Estados Unidos. Las balas que utilizó tenían grabadas las palabras “delay” [demora], “deny” [negar] y “depose” [destituir], recordatorios de las frases utilizadas por los críticos. Pasaron cinco días de persecución a nivel nacional donde las imágenes del asesinato y fotos del sospechoso se difundieron por televisión y redes sociales.
Durante una rueda de prensa después de la audiencia, los funcionarios públicos enviaron sus condolencias a la familia de Thompson, mientras criticaban a quienes glorificaron a Mangione. “El acusado cometió este asesinato en un intento de llamar la atención pública sobre su aversión a ciertos negocios. No obstante, vivimos en una sociedad civilizada gobernada por las leyes. Debatimos, discrepamos, protestamos. No cometemos asesinatos. Bajo ninguna queja, creencia política o causa ideológica se justificará el asesinato”, argumentó el fiscal federal Jamie McDonald. La jefa de policía de Nueva York, Jessica Tisch, añadió: “Aquellos que idolatran a Luigi Mangione, les digo esto: la violencia no es una causa, el asesinato no es un mensaje, y un asesino no es un héroe”.
El nativo de Baltimore ya había sido acusado de asesinato con arma de fuego, delito que conllevaba una posible pena de muerte. Sin embargo, ese cargo federal y otro relacionado con armas de fuego fueron retirados en enero. Su juicio federal se programó para enero de 2027, mientras que el juicio estatal por asesinato se llevaría a cabo el 8 de septiembre de este año.
Se desató controversia sobre si el juicio estatal de Nueva York o el federal se llevaría a cabo primero. Enfrenta un cargo de asesinato en segundo grado el estado de Nueva York, así como cargos por posesión de armas. En septiembre de 2025, enfrentó cargos de terrorismo que fueron desestimados por falta de pruebas que cumplan con los requisitos establecidos por la ley. Además, enfrenta cargos por falsificación y posesión de armas de fuego en Pensilvania, donde fue arrestado en un McDonald’s de Altoona el 9 de diciembre de 2024. Antes del viernes se había declarado inocente de todos los cargos estatales y federales en su contra.
Después de declararse culpable frente a un tribunal federal, Karen Friedman Agnifilo y el resto de su equipo legal presentaron una moción para dar de baja al caso estatal por asesinato, argumentando “double jeopardy” [doble incriminación en español, principio legal que establece que ninguna persona puede ser juzgada dos veces por el mismo crimen]. Alegan que los dos procesos judiciales violan su derecho al debido proceso.
El juicio por asesinato en el estado de Nueva York está programado para comenzar este septiembre. La fiscalía del distrito de Manhattan emitió un comunicado acerca de la declaración de culpabilidad federal del acusado, “Nos anima que la familia del Sr. Thompson haya recibido una respuesta el día de hoy. Si bien la sentencia federal está pendiente, estamos preparados para litigar las mociones de la defensa. La fiscalía del distrito de Manhattan mantiene su compromiso de conseguir la justicia para el Sr. Thompson y su familia”, estableció el mensaje.
Una fuente cercana a la situación le recalcó a ROLLING STONE que la fiscalía no tiene intención de abandonar el proceso judicial contra Mangione hasta que se conozca la sentencia que Garnett dicte en el tribunal federal.
La familia Thompson también emitió un comunicado, “La declaración de culpabilidad de hoy representa un paso importante hacia la justicia para Brian y para nuestra familia. Si bien nada aliviará el dolor de su pérdida, agradecemos que el sistema de justicia federal haya responsabilizado a la persona que cometió este acto atroz. Ahora esperamos que el tribunal garantice que la sentencia refleje la gravedad de este delito. Somos conscientes de que aún quedan procesos adicionales por ejecutar en Nueva York y Pensilvania. Seguiremos buscando la justicia que Brian merece”.
Historia en desarrollo. Traducción en español actualizada hasta las 2:18 p.m. (hora de Colombia)
The post Luigi Mangione se declara culpable del asesinato del CEO de UnitedHealthcare appeared first on Rolling Stone en Español.
“No hay que politizar una tragedia como esta”, dicen algunos internautas en redes sociales, refiriéndose al terremoto de magnitud 7,4 con epicentro en San José del Palmar, Chocó, que sacudió a Colombia este 10 de agosto. La afirmación es utilizada principalmente por usuarios afines al entrante gobierno de Abelardo de la Espriella en respuesta a quienes aseguran que el presidente colombiano estaría priorizando las ayudas humanitarias de países cuyos gobiernos son afines a su ideología por encima de las provenientes de otros países. Lo cierto es que, aunque fuerte, esta afirmación surge de algunos hechos que han generado dudas. Pese a eso, hay varios matices que se deben tener en cuenta a la hora de abordar este tema.
Lo mejor es comenzar por el principio. Horas después del sismo, ya con información sobre la magnitud de los daños y un primer registro de fallecidos, desaparecidos y estructuras afectadas, comenzaron a llegar los primeros anuncios de ayuda humanitaria internacional. Estados Unidos anunció un aporte de 15,5 millones de dólares, mientras la ONU y distintas organizaciones internacionales también activaron mecanismos de asistencia para atender la emergencia, entre ellas agencias como la OMS, el Programa Mundial de Alimentos y la Organización Internacional para las Migraciones. A su vez, al país norteamericano se sumaron México, Ecuador, El Salvador, Chile, Perú, Panamá, Argentina, Brasil, Venezuela, Israel, España, Italia, Cuba, Bolivia, Guatemala y Ucrania, entre otros. Los ofrecimientos fueron diversos: desde equipos especializados de búsqueda y rescate, como los 47 rescatistas que Ecuador puso a disposición de Colombia, hasta personal médico, asistencia técnica e insumos humanitarios.
Mientras algunos países comenzaron a movilizar recursos y equipos hacia Colombia, otros encontraron obstáculos para hacer efectiva su oferta. Es precisamente en este punto donde comienzan los cuestionamientos sobre una posible selección de la ayuda internacional por parte del nuevo Gobierno.
Algunos de los ofrecimientos que avanzaron con rapidez fueron los de El Salvador, que anunció el envío de dos aviones con 100 toneladas de ayuda humanitaria preparadas según las necesidades transmitidas por las autoridades colombianas, mientras que Emiratos Árabes Unidos confirmó el envío de un puente aéreo con insumos para los damnificados. Israel, por su parte, ofreció asistencia especializada y fue incluido posteriormente entre los países cuyos equipos de rescate serían recibidos por Colombia, junto con Estados Unidos, Ecuador y El Salvador.
Te puede interesar:
En contraste, hubo ayudas que no tuvieron el mismo desenlace. El caso más evidente es el del Gobierno mexicano, que tenía preparadas toneladas de insumos y un contingente de 255 militares para apoyar las labores de búsqueda y rescate, pero aseguró que su despliegue dependía de una solicitud oficial del Gobierno colombiano, que hasta entonces no había llegado. Una situación similar fue expuesta por Naciones Unidas, que señaló que tampoco había recibido una petición de ayuda por parte de las autoridades colombianas, pese a que el sistema humanitario estaba preparado para prestar asistencia. China, por su parte, llegó a pedir públicamente que Colombia estableciera un canal oficial para coordinar la ayuda internacional. Su embajador en el país, Zhu Jingyang, solicitó al Gobierno que diera a conocer al funcionario encargado de gestionar esa asistencia.
Esperamos que el gobierno colombiano dé a conocer de inmediato el nombre del funcionario y su enlace oficial para coordinar la asistencia internacional, a favor de los damnificados del terremoto.
Ayudennos a transmitir este mensaje, por favor, ¡es urgente!— Zhu Jingyang (@zhu_jingyang) August 11, 2026
La explicación que comenzó a conocerse en las horas siguientes apuntaba, sin embargo, a un criterio más específico: el Gobierno no estaría cerrando la puerta a la ayuda internacional en general, sino a la llegada de determinados equipos extranjeros de búsqueda y rescate. Según El País, el entonces director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Javier Pava, consideraba que el país tenía capacidad suficiente para atender estas labores, con 23 equipos de búsqueda y rescate urbano (USAR) disponibles. Por eso, su recomendación habría sido priorizar otro tipo de asistencia, como hospitales de campaña, alimentos y tecnología para la gestión de desastres.
Pero la decisión no fue definitiva. En las horas siguientes, Colombia terminó solicitando equipos de búsqueda y rescate de Estados Unidos, Israel, Ecuador y El Salvador, mientras que otros ofrecimientos quedaron por fuera. El cambio se produjo después de la salida de Pava de la dirección de la UNGRD y la llegada de David Tamayo al cargo. De acuerdo con El País, entre los factores considerados para aceptar o descartar algunos equipos estaban sus certificaciones y las capacidades que ya tenía Colombia para responder a la emergencia.
Ante los cuestionamientos, el canciller Omar Bula salió a defender la actuación del Gobierno y negó que Colombia haya rechazado ayuda internacional por razones políticas. Según explicó, el país ha trabajado con los gobiernos y organismos que han ofrecido asistencia y las decisiones sobre qué tipo de apoyo recibir responden a las necesidades identificadas durante la emergencia. “Trabajamos sin ninguna consideración ideológica ni política”, aseguró Bula, quien también señaló que Colombia ha recibido cooperación de distintos países, independientemente de sus posiciones políticas.
Sin embargo, mientras el Gobierno sostiene que no ha rechazado asistencia y que las decisiones responden únicamente a criterios técnicos, el caso mexicano volvió a poner en discusión los requisitos para que los equipos extranjeros puedan ingresar al país. La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró este 13 de agosto que una brigada de rescatistas de la Secretaría de la Defensa Nacional de México permanece a la espera de autorización para entrar a Colombia. Según explicó, el equipo está certificado internacionalmente y se encuentra listo desde el 10 de agosto, pero las autoridades colombianas habrían solicitado una acreditación adicional para permitir su ingreso. “Están certificados, pero piden otra certificación”, afirmó Sheinbaum al referirse a la situación. La presidenta mexicana cuestionó la exigencia colombiana y reiteró que su Gobierno mantiene disponible el contingente para apoyar las labores de búsqueda y rescate.
El episodio vuelve a dejar sobre la mesa una pregunta que atraviesa la respuesta internacional al terremoto: ¿qué criterios está utilizando Colombia para determinar qué equipos extranjeros pueden ingresar y cuáles deben permanecer a la espera?
The post ¿Ayuda selectiva? appeared first on Rolling Stone en Español.
El mundo de la música se ha movilizado para apoyar a las comunidades afectadas por el terremoto de magnitud 7,4 que sacudió a Colombia el pasado 10 de agosto. En los días posteriores al sismo, artistas, agrupaciones e instituciones culturales anunciaron conciertos y acciones solidarias en Bogotá, Medellín y Miami, con el objetivo de recaudar fondos y llevar ayuda a los territorios afectados.
Te puede interesar:Fuerte temblor sacude a Colombia este 10 de agosto – Rolling Stone en Español
En Medellín, una de las primeras grandes iniciativas será Colombia, Medellín te quiere, una jornada que se realizará este sábado 15 de agosto en el Centro de Eventos La Macarena. Más de 25 artistas participarán en el evento, entre ellos Luis Alfonso, Kapo, Pipe Bueno, Juliana y Hamilton. La jornada combinará música con una donatón de dinero y elementos para las familias afectadas, mientras que el dinero de la boletería será destinado íntegramente a los damnificados.
El evento comenzará al mediodía y se extenderá hasta las 8:00 p. m., con apertura de puertas desde las 11:00 a. m. Las entradas tendrán precios entre $60.000 y $140.000, y los recursos recaudados serán gestionados por la Corporación Presentes.
Ese mismo día, Bogotá tendrá una propuesta de carácter sinfónico. La Orquesta Filarmónica de Bogotá ofrecerá un concierto de solidaridad a las 4:00 p. m. en el Auditorio Fabio Lozano de la Universidad Jorge Tadeo Lozano. Bajo la dirección del venezolano Enluis Montes Olivar y con el pianista rolo Daniel Díaz Padilla como solista, la orquesta interpretará obras de Weber, Chaikovski y Rajmáninov. El recaudo de la boletería será donado a las personas afectadas y el auditorio también funcionará como punto de acopio para recibir donaciones en especie.
La capital volverá a convertirse en escenario de solidaridad el próximo 29 de agosto, cuando Alejandro Riaño lleve al Movistar Arena una edición especial de The Juanpis Live Show, titulada Si nos organizamos cabemos todos. El evento se extenderá de 4:00 p. m. a 11:00 p. m. y contará con artistas como Feid, Carlos Vives, Manuel Turizo, Nidia Góngora, Piso 21, Mike Bahía, Manuel Medrano, Monsieur Periné, Santiago Cruz y ChocQuibTown. Todo lo recaudado será entregado a la Fundación PLAN, con especial atención a las comunidades del Pacífico colombiano, particularmente en el Chocó.
A estas iniciativas se suma Morat, que convertirá sus seis conciertos en Bogotá —14, 15, 16, 21, 22 y 23 de agosto— en espacios para recaudar ayudas. La banda habilitará puntos de donación en el Movistar Arena y sus alrededores, cuyos recursos serán canalizados a través de UNICEF. Además, anunció que donará parte de los ingresos de sus presentaciones para apoyar la recuperación y reconstrucción de colegios en el Chocó, el Eje Cafetero, el Valle del Cauca y Antioquia.
La solidaridad también llegará desde Estados Unidos. Este domingo 16 de agosto, el Kaseya Center de Miami será escenario de Unidos por los nuestros, un concierto benéfico que reunirá a más de 30 artistas y que originalmente había sido planteado para apoyar a Venezuela, pero que incorporó a Colombia tras el reciente terremoto. Marc Anthony, Ricardo Montaner, Luis Fonsi, Gilberto Santa Rosa, Silvestre Dangond, Gente de Zona y Mau y Ricky, entre otros, harán parte del cartel. El evento funcionará además como un teletón internacional, con donaciones en tiempo real destinadas a atender necesidades como alimentación, atención médica, medicamentos, refugios y vivienda en ambos países.
Así, desde diferentes escenarios y con propuestas que van de la música sinfónica al pop, el vallenato y la música urbana, artistas colombianos y latinoamericanos han encontrado en la música otra forma de responder a una emergencia que apenas comienza a dimensionarse.
The post El mundo de la música se une por las víctimas del terremoto del 10 de agosto en Colombia appeared first on Rolling Stone en Español.
Jeff Bezos, fundador de Amazon, estaría cerca de convertirse en uno de los nuevos accionistas del Liverpool. Un consorcio de inversionistas del que hace parte el multimillonario estadounidense se encuentra en las etapas finales de una negociación para adquirir cerca del 30 % del club inglés a Fenway Sports Group (FSG), actual propietario mayoritario de la institución. La operación tendría un valor aproximado de 1.350 millones de libras esterlinas y valoraría al Liverpool en unos 4.500 millones de libras.
La información fue revelada por Sky News y posteriormente replicada por medios como The Guardian y Reuters. De acuerdo con estos reportes, el acuerdo podría ser anunciado próximamente, aunque todavía no se ha completado.
Bezos no estaría realizando la operación en solitario. El grupo está liderado por Amit Bhatia, empresario que anteriormente fue copropietario del Queens Park Rangers y que además es yerno del magnate indio Lakshmi Mittal. Entre los inversionistas también aparece Eduardo Saverin, cofundador de Facebook.
La participación que busca adquirir el consorcio sería minoritaria, por lo que la llegada de Bezos no implicaría un cambio de propietario ni la pérdida del control por parte de FSG. La compañía estadounidense seguiría siendo el accionista controlador del Liverpool incluso después de la operación.
¿Cómo comenzó el interés de Bezos?
La posible llegada de Bezos al accionariado del conjunto red comenzó a tomar forma semanas atrás. En julio, FSG confirmó que estaba manteniendo conversaciones sobre la entrada de nuevos inversionistas, mientras que un consorcio encabezado por Bhatia exploraba la posibilidad de adquirir una participación significativa en el club.
En ese momento, Bezos todavía no formaba oficialmente parte del grupo. El fundador de Amazon había sido contactado para evaluar su incorporación al consorcio, pero su participación no estaba confirmada. The Guardian informó entonces que el empresario aún no había decidido si invertiría en un club de la Premier League.
Ahora, sin embargo, los reportes más recientes sitúan a Bezos dentro del consorcio que estaría cerca de cerrar la operación. Sky News señala que FSG se prepara incluso para anunciar la transacción, mientras que Reuters confirmó que distintos medios británicos reportan un acuerdo cercano para adquirir aproximadamente un tercio del Liverpool.
Te puede interesar: Sophia Laforteza de KATSEYE anuncia descanso indefinido – Rolling Stone en Español
¿Qué busca Bezos en el fútbol?
La posible inversión encaja con la creciente presencia de Bezos y Amazon en la industria deportiva. Aunque Bezos dejó el cargo de CEO de Amazon en 2021 y actualmente ocupa el puesto de presidente ejecutivo, durante los últimos años la compañía ha ampliado considerablemente su participación en el negocio de las transmisiones deportivas.
Amazon ha tenido derechos para emitir partidos de la Premier League en Reino Unido y mantiene acuerdos para transmitir otras grandes competiciones deportivas, entre ellas partidos de la NFL y la Champions League en distintos mercados.
Por ahora, no existe confirmación de que la posible inversión en Liverpool esté relacionada directamente con una futura estrategia de Amazon alrededor de los derechos audiovisuales del fútbol. Sin embargo, la operación colocaría a Bezos dentro del accionariado de uno de los clubes más importantes del mundo precisamente en un momento en el que los derechos deportivos y las plataformas de streaming tienen un peso cada vez mayor en el negocio del fútbol.
¿Qué cambiaría para Liverpool?
La entrada de Bezos no significaría que el Liverpool pase a ser propiedad de Amazon ni que FSG deje de controlar el club. La participación sería minoritaria y, según los reportes, el objetivo de la operación sería incorporar inversión estratégica manteniendo la estructura de control actual.
Tampoco significa necesariamente que el Liverpool vaya a recibir directamente 1.350 millones de libras para invertir en nuevos jugadores. La operación corresponde a la adquisición de una participación accionaria y, por tanto, el valor de la transacción no equivale automáticamente a dinero disponible para el mercado de fichajes. Lo que sí representa es la llegada de Bezos, uno de los hombres más ricos del mundo, a la estructura de un club cuya valoración ha crecido de manera significativa desde la llegada de FSG.
Por ahora, el acuerdo continúa pendiente de completarse. Si finalmente se concreta, Bezos se convertirá en uno de los nombres más reconocidos dentro del grupo de inversionistas del Liverpool, mientras FSG mantendrá las riendas de una institución que continúa expandiendo su valor tanto dentro como fuera del terreno de juego.
The post Jeff Bezos estaría cerca de convertirse en accionista del Liverpool appeared first on Rolling Stone en Español.
Según la Asociación Colombiana de Ciudades Capitales (Asocapitales), a 24 horas del temblor que sacudió a Colombia este 10 de agosto, de magnitud 7,4 y con epicentro en San José del Palmar, Chocó, se reportan 181 personas fallecidas y 1.310 heridas. Las principales ciudades afectadas son Pereira, Cali, Quibdó, Manizales y Armenia, que permanecen en alerta roja por la magnitud de los daños.
Te puede interesar: https://es.rollingstone.com/fuerte-temblor-sacude-a-colombia-este-10-de-agosto/
Durante la madrugada de este martes 11 de agosto, el Servicio Geológico de Colombia reportó una seguidilla de temblores en el Chocó. De acuerdo con la entidad, los dos movimientos telúricos que tuvieron mayor magnitud fueron de 3,6.
La actividad sísmica continuó durante la madrugada de este martes. El primer evento, de magnitud 3,6, se registró a las 00:12 a. m. y tuvo su epicentro en San José del Palmar, Chocó. Menos de una hora después, a las 00:54 a. m., se presentó un movimiento de 3,0 en el mismo departamento, localizado a unos 21 kilómetros de Nóvita.
La seguidilla de temblores continuó a las 2:28 a. m., cuando se registró un sismo de magnitud 3,6 con epicentro en Los Santos, Santander. A las 2:52 a. m., el Servicio Geológico Colombiano reportó un nuevo evento, esta vez de 3,2, localizado a 33 kilómetros de Sipí, Chocó, y con epicentro en Istmina.
Finalmente, a las 4:03 a. m., se registró un sismo de magnitud 3,1 en el océano Pacífico. De acuerdo con el reporte oficial, el movimiento tuvo como referencia un punto ubicado a 107 kilómetros de Mosquera, Nariño.
Ahora mismo, el Chocó es de los lugares más afectados por el temblor. Reportes aseguran que Quibdó y otros municipios del departamento están incomunicada y con afectaciones graves en infraestructura.
Los reportes también contabilizan 153 edificios colapsados y siete aeropuertos con operación suspendida debido a afecciones relacionadas con el sismo.
Además de las víctimas, Cali y Pereira concentran las afectaciones más graves. Cali registra 85 fallecidos, 885 heridos, 25 personas atrapadas, 180 desaparecidas y 56 estructuras colapsadas. También se reportan tres vías colapsadas y 10 hospitales inhabilitados. En Pereira, por su parte, hay 66 fallecidos, 11 personas desaparecidas, seis heridas y 53 atrapadas, además de 65 edificios totalmente colapsados y otros 20 parcialmente afectados.
Quibdó registra nueve fallecidos y 103 heridos, mientras seis personas permanecen atrapadas en una edificación del barrio Medrano y cinco menores de edad están desaparecidos. La ciudad contabiliza 862 viviendas afectadas y 23 colapsadas, además de daños en infraestructura municipal, educativa y de salud.
Entre tanto, en ciudades como Cali y Quibdó ya comienza a llegar la ayuda desde Bogotá y Medellín.
En total, Medellín lleva hacia Quibdó cerca de seis toneladas de equipos y más de 600 herramientas y elementos que serán utilizados de acuerdo con las necesidades que se identifiquen en territorio.
“Mi deseo es que cumplan una buena función, que vuelvan las 23 personas sanas y salvas, y desde acá, desde Medellín, nuestra solidaridad con las familias de las víctimas, que son muchas en todos los territorios de Colombia y que somos solidarios desde Medellín”, finalizó señalando, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez.
Noticia en Desarrollo…
The post Terremoto en Colombia: se registran 181 fallecidos y más de 1000 heridos appeared first on Rolling Stone en Español.
Con un gorro de plush negro, anteojos oscuros, campera negra y una remera con la inscripción “Si esperas vas a entender” y el logo de su último proyecto conceptual, La gente manda, Cristian “Pity” Álvarez se presentó esta mañana en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N29 para afrontar el primer dia del juicio por homicidio en su contra, por los sucesos ocurridos en julio de 2018 que terminó con la muerte de Cristian Díaz.
Acompañado por su abogado, el defensor oficial Javier Aldo Marino, el músico se sentó y escuchó los cargos en su contra sin decir una palabra (tampoco habló a su llegada, increpado por una veintena de micrófonos y cámaras, ni lo hizo a su salida), con la vista perdida hacia abajo, retorciendo su gorro o jugueteando con una birome. Al término de la lectura, el juez Gustavo Goerner (que lidera el tribunal junto a los jueces Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro) lo invitó a sentarse en el centro de la sala para leerle sus derechos y responder algunos datos personales.
En esta primera instancia, Pity se negó a declarar, pero aseguró que lo hará “más adelante”, en este juicio que se extenderá hasta mediados de septiembre, con tres audiencias por semana y una duración no mayor a las tres horas por jornada (convenido previamente entre las partes, ya que el abogado defensor sostuvo que Pity no puede mantener su concentración más allá de ese lapso).
Así, Pity dio constancia de su nombre, el de sus padres, el lugar donde hoy vive, pero no pudo decir el número de su documento. Al ser consultado acerca de si había tenido o tiene algún tipo de adicción, el músico contestó: “Tal vez sí. Fui adicto a lo que se conoce como pasta base. Pero ahora ya no consumo”. Preguntado sobre su profesión, Pity dudó, pero terminó aceptando que ahora podría considerarse “músico”. “Puedo ganar plata pero también perderla”, señaló cuando el fiscal Sandro Abraldes le preguntó si con la música ganaba dinero. “En el último concierto, en Mendoza, perdí mucha plata”, sostuvo y aseguró que él no firma los contratos. “Pienso que no estoy capacitado. Yo estoy en los temas artísticos, pero no en lo comercial. No manejo dinero. Tengo una billetera virtual, en la que mi hermana pone dinero cuando lo necesito”.
Por último, consultado por algún tipo de enfermedades y medicaciones, el músico sostuvo que tiene un problema de cadera y también hipertensión. “Mi amigo el padre César me hace acordar de las medicaciones y él me las trae también a mi casa”.
Una vez finalizadas las preguntas, Pity volvió a sentarse junto a su abogado y comenzó la lectura de su declaración realizada ante la policía en 2018, luego de entregarse. Diez minutos después, Pity se quedó dormido sentado, con los brazos cruzados.
El abogado defensor esperó otros diez minutos y pidió la palabra: “El señor Alvarez no está presente. No se puede juzgar a alguien así… No está en condiciones”, le dijo Marino a los jueces y pidió la interrupción de la audiencia hasta que se le puedan hacer los estudios médicos necesarios que había pedido tiempo atrás. “Está desconectado y no puede defenderse. No quiero que el juicio transcurra en ausencia, porque no es que él no quiere estar acá, sino que no puede”, insistió.
El fiscal aseguró no estar de acuerdo con que el juicio se postergue aún más de lo que fue postergado (el juicio debía haberse realizado en abril de 2021, pero se postergó dos veces por recomendación del mismo tribunal, que consideró que Pity no se encontraba en condiciones psíquicas de afrontar el proceso) y los jueces coincidieron en que el músico puede ser juzgado y aseguraron que “el trámite del proceso no puede quedar supeditado a un examen médico” y que no iban a aceptar una “postergación indefinida del debate”.
Acto seguido se leyó la lista de los 10 testigos que convocó la fiscalía y se levantó la audiencia hasta el próximo miércoles. Entonces sí, luego de media hora durmiendo, el abogado despertó a Pity para poder retirarse en medio de un caos de cámaras de televisión y micrófonos, tal cual como había sido cuando ingresó al tribunal, dos horas antes.
The post Cristian “Pity” Álvarez decidió no declarar en el primer día del juicio por homicidio appeared first on Rolling Stone en Español.
Un fuerte sismo sacudió varias partes del país en la mañana de este 10 de agosto, según informó el Servicio Geológico Colombiano (SGC). Según el organismo, el epicentro del temblor, de magnitud 7,4 y una profundidad de 96 kilómetros, fue en el municipio de San José del Palmar, ubicado en el Chocó, y se registró específicamente a las 7:34 am.
En el momento de realizar esta nota, el SGC actualizó su boletín a las 8:33 am, reportando una réplica de magnitud 4,8 en el mismo municipio donde se originó el temblor principal.
El sismo se sintió en diferentes partes del país, con reportes ciudadanos en lugares como Bogotá, Risaralda, Tolima, Huila, Valle del Cauca, Medellín, entre otros, mientras que en el Chocó, los municipios más cercanos al epicentro son San José del Palmar, ubicado a 20 kilómetros; Río Iró, a 22 kilómetros; y Nóvita, a 32 kilómetros. Nubia Carolina Córdoba, gobernadora del Chocó, se pronunció por medio de redes sociales.
Quibdó, Capital del departamento, es una de las capitales más afectadas por el temblor. Ciudadanos reportan graves afectaciones en casas y edificios.
“Tenemos por lo menos 19 estructuras colapsadas con personas atrapadas”, dijo el alcalde de Cali, Alejandro solicitando ayuda en forma de rescatistas a ciudades como Bogotá y Medellín.
En el departamento de Risaralda, especialmente en Pereira, Manizales y el Eje Cafetero, numerosas edificaciones sufrieron importantes daños en su estructura.
Por su parte, el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, señaló que, de momento, “no hay reporte de afectaciones ni daños estructurales, sólo algunas grietas en edificios”. Mientras que el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, señaló que hasta el momento no se conocen víctimas mortales en la ciudad.
Informe preliminar sobre efectos del fuerte temblor que se sintió en Medellín.
Seguimos atentos. pic.twitter.com/ycsDIQwFpI— Fico Gutiérrez (@FicoGutierrez) August 10, 2026
El recién posesionado Abelardo de la Espriella también se pronunció. “He asumido directamente el liderazgo de la atención por la emergencia en San José del Palmar (…) También estaré personalmente en Pereira para acompañar a los afectados y verificar la respuesta del Gobierno”, dijo.
En el departamento de Risaralda, especialmente en Pereira, Manizales y el Eje Cafetero, las autoridades reportan cerca de 20 fallecidos. Además, numerosas edificaciones sufrieron importantes daños en su estructura.
Noticia en desarrollo.
The post Fuerte temblor sacude a Colombia este 10 de agosto appeared first on Rolling Stone en Español.
La llegada masiva de personas migrantes desde Marruecos hacia el enclave español de Ceuta, entre el 30 y el 31 de julio, desencadenó una difícil situación humanitaria y política que rápidamente trascendió las fronteras españolas. Lo ocurrido no solo puso a prueba la capacidad de respuesta de las autoridades y afectó tanto a quienes intentaban cruzar la frontera como a la población local, sino que reabrió el debate europeo sobre las políticas migratorias y el creciente endurecimiento de las fronteras. En esta ocasión, el foco se ha centrado en el Gobierno de Pedro Sánchez y en sus políticas de regularización migratoria, en contraste con modelos de mayor control y exclusión adoptados por buena parte de la Unión Europea.
El episodio fue aprovechado por varios gobiernos europeos críticos de las políticas de regularización impulsadas por Sánchez. Entre ellos, dirigentes de gobiernos como los de Italia y Dinamarca, llegaron a reclamar la suspensión de España del espacio Schengen, una propuesta sin viabilidad política, pero que evidenció las crecientes tensiones entre los Estados miembros sobre la gestión de la migración. También volvió a poner de relieve una estrategia recurrente de numerosos partidos, especialmente de extrema derecha, que han convertido la migración en uno de sus principales ejes para conseguir votantes.
Mientras tanto, la dimensión humanitaria de la crisis quedó relegada por el debate político. Aunque aún no existen cifras definitivas, se conoce que más de 70 personas migrantes murieron durante la caótica travesía en su intento por llegar a la península española. Incluso organizaciones defensoras de los derechos de los migrantes hablan de 140 y tanta otras desaparecidas.
Una crisis con múltiples causas e intereses políticos
Las causas de la llegada masiva continúan bajo discusión. Las hipótesis apuntan a una combinación de factores que incluyen campañas de desinformación en redes sociales, la actuación de redes de trata de personas e incluso las tensiones diplomáticas entre Marruecos y España.
El Gobierno marroquí ha sostenido que lo ocurrido no fue un fenómeno espontáneo. Según el Ministerio del Interior de ese país, el episodio respondió al uso del espacio digital por parte de organizaciones dedicadas al tráfico de personas y a la difusión de información engañosa relacionada con una reciente sentencia del Tribunal Supremo de España sobre las denominadas “devoluciones en caliente”. En ese punto coincidió también el presidente Pedro Sánchez durante su visita a Ceuta, al señalar que la interpretación del Tribunal Supremo sobre el rechazo en frontera, conocido como devolución en caliente, no resulta aplicable a las personas que acceden a Ceuta o Melilla por el mar. De acuerdo con esta interpretación, la circulación de mensajes erróneos llevó a muchas personas a creer que podrían ingresar a España sin ser retornadas de manera inmediata, incentivando el intento masivo de cruce.
La cobertura deshumanizante
Aunque las cerca de 60.000 personas que cruzaron la frontera de manera irregular, en su mayoría jóvenes marroquíes que ingresaron nadando o caminando, ya fueron devueltas a Marruecos, el episodio todavía deja varios interrogantes. Se trata de la primera vez que un volumen tan elevado de personas intenta cruzar la frontera en un periodo tan corto, una circunstancia que mantiene abiertas preguntas sobre el origen del episodio y la respuesta de las autoridades.
Al mismo tiempo, el tratamiento mediático y el discurso político sobre la situación han mostrado el carácter deshumanizante ampliamente difundido. La situación dio origen también a los pronunciamientos de líderes, especialmente de extrema derecha, para reforzar posiciones aún más restrictivas frente a la migración. La reacción de al menos 22 Estados europeos, que responsabilizaron a España por sus políticas de regularización, reflejó además la creciente presión para endurecer aún más las medidas migratorias dentro de la Unión Europea.
Sin mayor reparo, además, numerosos medios de comunicación y dirigentes políticos han descrito esta situación con un lenguaje que los estudios migratorios llevan décadas señalando por su capacidad para deshumanizar la experiencia de quienes migran. Expresiones como “ola”, “invasión”, “avalancha”, o “amenaza para la seguridad” no son neutrales, pues construyen un marco de ideas que condiciona la percepción pública sobre la migración. Bajo este relato, quienes migran dejan de ser sujetos de derechos para convertirse en una amenaza o en un problema que debe ser contenido. Este tipo de narrativas no solo distorsiona la complejidad de los procesos de movilidad humana, sino que también contribuye a normalizar políticas cada vez más restrictivas y prácticas que pueden derivar en la vulneración de los derechos humanos.
La investigación en lingüística y estudios migratorios ha mostrado que estas metáforas, muchas veces utilizadas de manera automática e incluso inconsciente, moldean la percepción pública del fenómeno migratorio. En este tipo de narrativas, las personas migrantes aparecen como una masa homogénea, peligrosa e incontrolable, mientras los gobiernos son retratados como actores que libran una batalla para defender sus fronteras. Este tipo de discursos no solo simplifican una realidad compleja, sino que reproducen imaginarios jerárquicos y, en muchos casos, visiones racistas sobre quién merece protección y quién representa una amenaza, lo que contribuye a legitimar políticas de control y exclusión.
El uso de este tipo de narrativas no ocurre en el vacío. Acompaña y legitima un proceso más amplio de endurecimiento de las políticas migratorias europeas que se ha consolidado durante las últimas dos décadas. El episodio de Ceuta ocurre en ese contexto. Europa ha endurecido progresivamente su política migratoria y esa tendencia se profundizó con la entrada en vigor, en 2026, del Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo. Entre las medidas contempladas por este marco normativo se encuentra la posibilidad de trasladar a solicitantes de asilo rechazados a centros ubicados fuera del territorio europeo, una estrategia de trasladar o externalizar las fronteras.
Sin embargo, el endurecimiento del control migratorio no se limita a las fronteras físicas. En la última década, varios Estados europeos han ampliado los mecanismos de vigilancia y control dentro de sus fronteras al incorporar a instituciones públicas, como los sistemas de salud y protección social, a las estrategias de gestión migratoria dentro de sus propios territorios. Estas medidas buscan desincentivar la llegada de personas migrantes y dificultar la vida de quienes permanecen en situación administrativa irregular.
Las consecuencias de estas políticas recaen principalmente sobre quienes emprenden rutas migratorias cada vez más peligrosas. A lo largo del norte de África y del Mediterráneo, miles de mujeres, hombres, niñas y niños enfrentan riesgos extremos al intentar llegar a Europa en busca de un asilo que es negado por los cada vez más estrictos procedimientos para su solicitud. Muchos mueren ahogados durante la travesía en el mar, otros desaparecen en el desierto o quedan atrapados en territorios convertidos en zonas de contención migratoria.
La externalización de fronteras ha desplazado los riesgos lejos del territorio europeo, pero no ha eliminado sus consecuencias humanitarias, como lo ha venido documentando el colectivo Border Resistance. Por el contrario, ha contribuido a que las rutas sean más largas, más peligrosas y más mortales. Aunque el episodio ocurrido en Ceuta presenta características excepcionales por la magnitud del flujo migratorio registrado en apenas dos días, no puede analizarse de forma aislada.
La situación vuelve a poner sobre la mesa el impacto de las políticas migratorias de la Unión Europea, que continúan dejando un saldo de personas fallecidas, desaparecidas y desplazadas a lo largo del norte de África y del Mediterráneo. Al mismo tiempo, recuerda que detrás de estos movimientos migratorios persisten factores estructurales como la pobreza, los conflictos armados y los efectos de la crisis climática, que obligan a millones de personas a abandonar sus países en busca de condiciones de vida más seguras.
En ese escenario, Ceuta representa no solo un episodio excepcional, sino también un reflejo de la tensión permanente entre el reforzamiento de las fronteras y la obligación de los Estados de garantizar los derechos humanos de las personas migrantes y su derecho a migrar.
The post La crisis de los migrantes en Ceuta evidencia el costo humano de las políticas fronterizas de la Unión Europea appeared first on Rolling Stone en Español.
Este martes los ministros del Interior de los países miembros de la Unión Europea llevaron a cabo una videoconferencia de carácter extraordinario para analizar la crisis migratoria en Ceuta. Tras la reunión, el comisario europeo de Migración, Magnus Brunner, sostuvo que lo ocurrido había sido una “prueba” de la resiliencia europea y de la solidez de la seguridad fronteriza. El diplomático se dirigió a los medios y afirmó que, a su parecer, Europa había superado el test.
La Comisión Europea informó que, en general, hubo un consenso respecto a la necesidad de combatir las redes de tráfico de personas, reforzar las devoluciones y las fronteras de sus países miembros, profundizar las asociaciones con países no pertenecientes a la UE y mejorar la capacidad de anticipación. Los ministros también resaltaron la importancia de desarrollar sistemas de alertas tempranas como inteligencia previa en zonas fronterizas y monitoreo de redes sociales.
Pese a que en el encuentro se destacó la pronta respuesta del gobierno de Pedro Sánchez frente a la situación y los representantes expresaron su solidaridad con España, estos fueron enfáticos en que la comunicación en momentos de crisis debe mejorar y ser más coherente, especialmente en tiempos en los que predomina la manipulación de información.
En una rueda de prensa posterior, el ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, expresó que la reunión había sido “constructiva” y reiteró ante los medios que los servicios nacionales de información no emitieron ningún informe que permitiera prever lo que sucedió. “Si hubiera habido alguna posibilidad de que algo así pudiera pasar (…), se hubiera [dado] un aviso, una comunicación, a las más altas instancias”, afirmó.
Marlaska también informó que le pidió a Italia reconsiderar la suspensión del acuerdo Schengen que impuso a España al considerar insuficiente su respuesta al ingreso masivo de migrantes a Ceuta. En ese sentido, el ministro subrayó que el espacio Schengen no se vio comprometido y nunca se vio en peligro ya que los controles migratorios entre la ciudad autónoma y el territorio peninsular no se han removido.
Las cifras oficiales han establecido que entre el 30 y 31 de julio, cerca de 72,000 ciudadanos marroquíes —hombres, en su mayoría— ingresaron de manera irregular al enclave español al norte de África. Se estima que 80 migrantes murieron en el intento, algunos de ellos por ahogamiento y otros al quedar atrapados en la estampida humana. Actualmente, 70,000 han regresado a Marruecos, mientras que alrededor de 2,000 continúan en la ciudad.
La problemática ha generado críticas respecto a las políticas migratorias de Sánchez, como la regularización de inmigrantes. Asimismo, durante el fin de semana se presentaron protestas en Madrid con presencia de grupos de ultraderecha, mientras que en redes se conocieron videos de manifestantes haciendo el saludo nazi.
The post UE se solidariza con España tras crisis en Ceuta, pero pide reforzar sus sistemas de comunicación appeared first on Rolling Stone en Español.