Un nuevo golpe para el príncipe Harry al pisar Londres: pierde su batalla legal contra el ‘Daily Mail’

Tanto el Príncipe Harry como otros seis demandantes han perdido su caso ante la Justicia británica por violación de la privacidad contra la editorial del ‘Daily Mail’ y ‘Mail on Sunday ‘, al considerar no demostradas las acusaciones de que los periódicos obtuvieron información privada por medios ilícitos.La resolución se emitió este martes por el Tribunal Superior de Londres y comunicaron que «los demandantes no lograron aportar pruebas que respaldaran las acusaciones de obtención ilegal de información que habían formulado».Además de Enrique, el resto de litigantes son el cantante Elton John y su esposo, David Furnish; las actrices Liz Hurley y Sadie Frost; Doreen Lawrence, madre del joven Stephen Lawrence, asesinado en un ataque racista en Londres en 1993; y el exdiputado liberaldemócrata Simon Hughes.Noticia relacionada general No No El jefe de Gobierno de Australia pide disculpas tras afirmar que «se acostaría con Kylie Minogue» Gabriel Samaniego / EFELos siete acusaron al medio británico de obtener información entre 1993 y 2018 mediante escucha de llamadas, intercepción de mensajes de buzón de voz, acceso mediante engaño a registros confidenciales como datos médicos y la contratación de investigadores privados.En el caso del príncipe Guillermo, durante el juicio se llegaron a examinar 14 artículos publicados entre 2001 y 2013, con detalles sobre conversaciones con su hermano Guillermo acerca de su madre, la difunta princesa Diana, o planes con su entonces novia, Chelsy Davy, que, según menciono, «no pudieron proceder» de ninguno de sus amigos. Durante el juicio de once semanas, finalizado el 31 de marzo, el juez Matthe Nicklin, del Tribunal Superior, aceptó en su fallo los argumentos presentados por el grupo editorial, quienes negaron el uso de métodos ilegales en sus prácticas periodísticas. La empresa mantuvo que los artículos cuestionados se elaboraron a partir de fuentes legítimas de los periodistas , incluidos miembros del círculo cercano a los afectados.El magistrado también coincidió con la editorial en que las reclamaciones «se presentaron fuera de plazo», sin que los demandantes justificaran adecuadamente el retraso. Tras la resolución judicial, la compañía ha señalado que esto «supone una victoria rotunda para el Daily Mail y sus periodistas. así como para la libertad de prensa en general».La noticia ha sido recibida por el duque de Sussex tras su llegada a Londres, donde se encuentra desde hace unos horas para participar en actividades relacionadas con los Juegos Invictus. Un viaje que ha servido para mostrar las fisuras entre Harry y los Windsor , ya que además de no contar con escolta policial también se le retiró la invitación al Palacio de Buckingham en una última instancia aludiendo a un incumplimiento de plazos establecidos.