Julio Iglesias se querellará contra elDiario.es al no retractarse sobre la denuncia de sus exempleadas

Lluvia de querellas de Julio Iglesias . Si hace unos días el cantante avanzó que llevaría a los tribunales a la vicepresidenta Yolanda Díaz, esta vez ha llegado al turno para elDiario.es, el medio que avanzó la denuncia de dos antiguas exempleadas del artista. Y lo ha hecho por idéntico motivo: no retractarse de lo dicho.De esta forma, Julio Iglesias también se querellará contra elDiario.es, su director Ignacio Escolar y otros cuatro responsables del periódico digital por lo que él considera un «montaje periodístico» que, según el cantante, elaboraron contra su persona, informaciones basadas en una denuncia por presuntos abusos sexuales y de poder emitidas por dos exempleadas en unos hechos que habrían transcurrido en su residencia en República Dominicana. Aquella denuncia fue archivada por la Fiscalía.Los representantes legales de Julio Iglesias y de los responsables del periódico estaban citados este jueves en el Tribunal de Instancia número 55 de Madrid para asistir a un acto de conciliación previo a la interposición de una querella por injurias con publicidad y calumnias. Lo hacían «sin perjuicio de la posible responsabilidad en otros ilícitos penales», según anunciaba el abogado del artista en la demanda que presentó.Noticia relacionada general No No Forbes proclama a los multimillonarios más famosos del mundo: Steven Spielberg, Taylor Swift… y alguna sorpresa A.B. BuendíaEl contenido de la demandaEl director del elDiario.es, Ignacio Escolar, además de los trabajadores del periódico, rechazaron retractarse de lo publicado y tampoco aceptaron las condiciones del cantante para evitar la interposición de una querella a través de sus representantes, algo que manifestaron a través de sus representantes legales, tal y como informaron a la agencia Efe fuentes jurídicas.El abogado de Julio Iglesias, José Antonio Choclán, reclamaba en su demanda que los responsables del digital indemnizaran solidariamente en la cantidad que se cuantificara pericialmente «lo que se anticipa en cifras de importante cuantía económica». Además, y para llegar a la conciliación, solicitaba que los demandados rectificasen sus informaciones y eliminasen las noticias relacionadas con este asunto, tanto las almacenadas en la web de elDiario.es como en el pódcast ‘La casa de Julio Iglesias’.Los abogados de Julio Iglesias consideran que ha habido «una gravísima y constante vulneración del derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y familiar, a su propia imagen y al derecho a la presunción de inocencia»Otro de los objetos de la demanda es que reconocieran «expresamente el comportamiento ilícito y el daño producido, poniendo fin a la gravísima y constante vulneración del derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y familiar, a su propia imagen y al derecho a la presunción de inocencia» del cantante.En los artículos publicados en el digital y en el contenido emitido en el pódcast, los abogados de Julio Iglesias esgrimen que «se atribuye de manera directa a mi mandante la comisión de delitos, entre otros, contra la libertad sexual, contra los derechos de los trabajadores y de explotación y trata de seres humanos, a los que se alude en términos absolutos, sin respetar, siquiera mínimamente, el derecho a la presunción de inocencia».«Una campaña de desprestigio»Los letrados del cantante insisten en que los hechos denunciados «no obedecen a una manifestación aislada o puntual, sino que se insertan en una auténtica campaña de desprestigio y linchamiento mediático, materializada a través de distintas vías concertadas y mediante la publicación sistemática de contenido en días sucesivos en los que se va intensificando el daño causado».Según la demanda, los futuros querellados forman parte de «una organización más amplia, formada por una pluralidad de personas«Para los abogados de Julio Iglesias, el digital ha dado como ciertos «los hechos que se contienen en una denuncia en cuya elaboración habría participado el propio medio a través de un supuesto ‘trabajo de investigación’, sin que en el momento de la difusión de aquellas opiniones se hubiera verificado judicialmente su veracidad». Y añade en el escrito: «El medio no se limitó a dar cuenta de la presentación de la denuncia, sino que difundió los hechos denunciados como reales, incluso haciendo un montaje con actrices profesionales», denunciaba el escrito.Según la demanda, los futuros querellados forman parte de «una organización más amplia, formada por una pluralidad de personas, que habrían participado en la elaboración de un montaje periodístico» contra Julio Iglesias, a través de elDiario.es, y de otros medios como la agencia de noticias en español de TelevisaUnivision N+ Univision, contra la que también anunció acciones.